а також виховними структурами МВС, ВДВ, інших військових округів. p align="justify"> Наприкінці лютого відбувся перелом в поведінці людей, максимальне напруження волі, почуття обов'язку і дисциплінованість стали характерні для більшості військовослужбовців, що знаходяться на передових позиціях. Заступник командира взводу 234 ПДП прапорщик Абрамович А.К., маючи осколкове поранення і кульове наскрізне м'якоті стегна, відмовлявся піти з передової. В одному з боїв, вміло маневруючи машиною, розсіяв групу бойовиків, що складається з 25 осіб, завдавши їй відчутних втрат. p align="justify"> У цьому ж екіпажі навідник ЗУ-23 ряд. Матвєєв С.В., будучи пораненим, також відмовився покинути район бойових дій, підтримуючи вогнем наступаючих товаришів. p align="justify"> Приклади мужності показували офіцери і тилових частин. Капітани Сидоров А.Д. і Карабаєв Р.Н. (Рембат 19 мсд) у найважчі дні боїв сіли за важелі тягачів і під вогнем бойовиків евакуювали пошкоджену техніку з поля бою. p align="justify"> Накопичивши певний досвід роботи з морально-психологічного забезпечення бойових дій частин і підрозділів, в період підготовки операції з блокування і звільненню від дудаевскіх бойовиків населених пунктів Шалі, Аргун і Гудермес основним завданням виховної роботи було підтримання морально-психологічного стану, психологічної стійкості і бойової здатності особового складу.
Головним напрямком роботи залишався постійний поглиблений аналіз морально-психологічного стану особового складу частин і підрозділів, які готуються до бойових дій, насамперед 131 омсбр (ПКВО), 129 мсп (ЛенВО), 19 мед (ПКВО), 245 мсп (МВО), та ін З цією метою в даних частинах, а так само в частинах, які прибули до ЧР на доукомплектування військ було проведено дослідження, яке виявило істотні відмінності в морально-психологічному стані особового складу, який брав участь у бойових діях, і новоприбулих військовослужбовців, а так само особового складу частин забезпечення (тил, зв'язок, ППО і пр.) Зокрема, неоднозначним виявилося ставлення військовослужбовців до участі в майбутніх заходах. Будучи безпосередніми учасниками бойових дій, особисто переконавшись у антинародності дудаевского режиму, ставши свідками загибелі своїх бойових товаришів, більшість військовослужбовців різко змінило свою думку про події, що і з схваленням стало ставитися до надзвичайних заходів, що вживаються російським керівництвом. Якщо солдати, які не брали безпосередньої участі в боях в більшості своїй вважали себе просто вимушеними виконувати встановлену законом обов'язок і тільки 20% вважали, що дії російської армії в Чечні відповідають його особистим переконанням, то серед військовослужбовців 131 омсбр, 19 мсд більше половини співвіднесли вжиті заходи з особистими переконаннями і боргом перед Батьківщиною. При цьому провідну роль в їх діях починає грати мотив помсти за загиблих товаришів (62% проти 29% у новоприбулого особового складу). p align="justify"> На основі даного ан...
