альної процесуальної форми також характерно, що в силу закону всі докази мають однаковою юридичною силою, закон не визначає заздалегідь вага окремих доказів. Суд, виносячи рішення у справі, оцінює наявні у справі докази. p align="justify"> Суд не має право за своїм розсудом звільнити ту чи іншу сторону від доказування обставин, на які вона посилається, і не може перерозподіляти між сторонами обсяг доказування. Поряд з зобов'язування з надання доказів, в Цивільному процесуальному кодексі Російської Федерації закріплена процесуальна свобода доведення: В«особи, які беруть участь у справі, мають право ... подавати докази і брати участь в їх дослідженні ... давати пояснення суду ... наводити свої доводи В»(частина 1 ст. 35 ЦПК РФ). p align="justify"> Таким чином, сторони не тільки має право, але й зобов'язані довести обставини, на яких грунтуються їх вимоги або заперечення. Інші докази (що відповідають, проте, вимогам ЦПК РФ про относимости) сторони вправі, але не зобов'язані надати, якщо цього не вимагає суд (ст. 59 ЦПК РФ). Інші особи, які беруть участь у справі, має право, а деякі з них (наприклад, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору) і зобов'язані представляти докази. p align="justify"> Відповідно до ЦПК РФ докази надаються сторонами та іншими особами, що у справі. Суд має право запропонувати сторонам подати додаткові докази. Оскільки процес змагальний, а правосуддя здійснюється на засадах рівності всіх перед законом і судом, ніхто і суддя, в тому числі не може зобов'язати сторону представити будь-які докази під загрозою настання відповідальності. У цьому випадку сторона за наявності таких доказів у протилежної сторони програє процес. Щоб не допустити тиску однієї сторони на іншу, роль суду як арбітра по спору не зводиться до простого спостереження за ходом процесу. p align="justify"> Таким чином, виходячи з вище викладеного слід сформулювати наступний висновок, а саме, що, процесуальна форма цивільного судочинства носить змагальний характер і створює умови для ведення змагання в процесі. Разом з тим змагальність як принцип судочинства перебуває на стадії становлення, звідси нерідкі прояви слідчого процесу в сучасному цивільному судочинстві. p align="justify"> Виходячи з вище викладеного сформулюємо по другому розділі наступні висновки.
. Судове доведення - це певна форма судового пізнання, яка являє собою чітко і детально регламентовану законом процесуальну діяльність суду і що у справі осіб з вивчення фактичних обставин допомогою докази з метою законного і обгрунтованого вирішення правового конфлікту.
2. Предмету доказування - це сукупність фактів, що мають юридичне значення, які необхідно довести сторонам, з тим щоб суд правильно застосував норми матеріального права, визначив права і обов'язки сторін. Якщо сторони помиляються щодо сукупності підлягають доведенню фактів, то суддя ...
