Курсова робота
з дисципліни «Цивільно-процесуальне право»
Докази в цивільному процесі
Введення
доказ судовий цивільний процес
За цивільних і арбітражних справах одним з найважливіших інститутів вважається інститут судових доказів. Даному інституту присвячено колосальну кількість статей, монографій та іншої наукової літератури. Це пояснюється тим, що правильне використання доказів у судовій практиці гарантує встановлення об'єктивної істини: гарантує виявлення і фіксування в заключних судових актах дій і подій, що мали місце.
Російська правова система кардинально змінилася і оновилася в останнє двадцятиріччя. Розвиток держави стало здійснюватися в рамках його правового побудови та ринкової економіки, що відбилося на всій правовій системі держави, зокрема: дотримання, визнання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави. Суди загальної юрисдикції, шляхом розгляду і вирішення цивільних справ здійснюють захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Всіма способами, передбаченими законодавством Російської Федерації, громадянин вправі здійснювати захист своїх порушених прав, наприклад, пред'явлення доказів. Захищаючи свої інтереси в суді громадянин може зіткнутися з правилами поведінки в цивільному процесі, які регламентуються Цивільним процесуальним кодексом Російської Федерації.
Предмет обговорення доказів, в цивільному процесі - стійкі проблеми, які в різний час піднімали різні вчені. Праці різних авторів, наприклад таких як: М.Г. Авдюков, М.А. Гурвич, Л.М. Звягінцева, А.Ф. Клейнман, М.А. Плюхін, І.В. Решетникова, Е.А. Суханов, М.К. Треушников, Г.Ф. Шершеневич, К.С. Юдельсон та ін. Склали теоретичну основу дослідження. Після перебудови, нові умови розвитку суспільства, трансформували інститут доказування під реалії нового життя, зробили проблему більш актуальною, про що публікується велика кількість літератури з даної тематики в останні роки. До порушення справи в суді в якості вихідного і важливої ??умови правосуддя виступає необхідність точного встановлення судом фактичних обставин.
Пізнання судом у цивільному процесі здійснюється в умовах дії принципу змагальності сторін, для яких характерна наявність різних альтернативних інтересів. Мети пізнання є загальною для всіх видів пізнавальної діяльності людей, зокрема, для судової - досягнення істини. Поняття істина в правосудді і в теорії доказів трактується як відповідність знання суддів фактам реальної діяльності та правовідносин, тобто вірне знання фрагментів дійсності, що мають правове значення. У літературі сказано ще те, що під час судового доказування суддя має право допускати не всі докази. При оцінці доказової бази суддя спирається на свої внутрішні переконання і погляди. Дана оцінка доказів у судовій практиці призводить до того, що один суддя долучить доказ до справи, а інший в силу свого переконання не прийме і не врахує це доказ взагалі. Саме такі моменти і створюють проблеми, які треба вирішувати шляхом внесення змін і пропозицій з удосконалення законодавства.
Рівень розвитку і досконалості цивільного процесуального права в Росії, регулюючий доведення і закріплює систему доказів, в значній мірі визначає демократизм правосуддя і здатність його реалізовувати реальний захист прав і свобод, проголошуваних Конституцій Російської Федерації.
Актуальність даної курсової роботи зумовлена ??тим, що докази відіграють одну з важливих ролей у діяльності правозастосовних органів. Суд, арбітражний суд, адміністративні органи - всі вони використовують докази. У якій - то мірою докази є знаряддям встановлення юридичних фактів та обставин і оскільки сфера їх застосування пов'язана з діяльністю юрисдикційних органів, вони можуть бути названі юридичними доказами. Юридичні докази, які застосовуються в суді, називаються судовими. Це обумовлено тим, що заключній метою представлення і використання доказів є формування на їх основі внутрішнього суддівського переконання, яке визначає зміст будь-якого акту правосуддя. Збирання, дослідження і оцінка доказів, відбуваються в спеціальній процесуальній формі, властивій саме діяльності судових органів.
Об'єктом дослідження виступають суспільні відносини, що виникають при збиранні, наданні доказів та здійсненні доказування в цивільному судочинстві.
Предметом дослідження є чинне законодавство, що регулює питання, пов'язані з доказами в цивільному судочинстві, а також акти судової влади.
Мета роботи - комплексне теоретичне дослідження інституту докази в цивільному процесі, а також виявлення проблем та шлях...
