Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





ошкоджено в ході обшуку або виїмки. Заявником може бути як фізична особа, так і представник юридичної особи. p align="justify"> З урахуванням того, що скарга на підставі статті 125 КПК РФ може бути подана до суду, а також одночасно на підставі статті 124 КПК РФ - прокурору або керівнику слідчого органу, Пленум рекомендує суддям з'ясовувати, не скористався чи заявник правом, передбаченим статтею 124 КПК РФ, і чи немає рішення про задоволення такої скарги. У разі якщо за надійшла до суду скарзі буде встановлено, що скарга з тими ж доводами вже задоволена прокурором чи керівником слідчого органу, то у зв'язку з відсутністю підстави для перевірки законності та обгрунтованості дій (бездіяльності) або рішень посадової особи, яка здійснює попереднє розслідування, суддя виносить постанову про відмову у прийнятті скарги до розгляду, копія якого надсилається заявнику. Якщо зазначені обставини встановлені в судовому засіданні, то провадження за скаргою підлягає припиненню. Якщо буде встановлено, що кримінальна справа, за якою надійшла скарга, направлена ​​до суду для розгляду по суті або у справі постановлено вирок чи інше остаточне рішення, суддя приймає до провадження та розглядає лише скарги на рішення і дії (бездіяльність) посадових осіб, що зачіпають права і законні інтереси заявників, які не є учасниками судового розгляду по даній кримінальній справі. Підлягають розгляду скарги, де ставиться питання про визнання незаконними та необгрунтованими рішень і дій (бездіяльності), які відповідно до КПК України не можуть бути предметом перевірки їх законності та обгрунтованості на стадії судового розгляду при розгляді кримінальної справи судом, у тому числі в апеляційному чи касаційному порядку (стаття 354 КПК України).

В інших випадках суддя, залежно від того, на якій стадії знаходиться провадження за скаргою, виносить постанову про відмову у прийнятті скарги до розгляду або про припинення провадження за скаргою в зв'язку з тим, що попереднє розслідування по кримінальній справі закінчено і кримінальну справу направлено до суду для розгляду по суті. Одночасно з цим заявнику роз'яснюється, що питання про визнання незаконними або необгрунтованими рішень і дій (бездіяльності) посадових осіб на стадії досудового провадження він має право поставити перед судом у ході судового розгляду по кримінальній справі, а також при розгляді справи судом апеляційної чи касаційної інстанцій. Якщо судове рішення вступило в законну силу, суддя виносить постанову про відмову у прийнятті скарги до розгляду і роз'яснює заявнику його право звернутися до суду в порядку статті 402 КПК України. p align="justify"> Неявка в судове засідання належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду скарги на дії та рішення посадових осіб, зазначених у частині 1 статті 125 КПК РФ. При неявці в судове засідання з поважних причин заявника та інших осіб, які наполягають на її розгляді з їх участю, суддя виносить постанову про відкладе...


Назад | сторінка 14 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Роль Інтернету як засобу сповіщення про порушення провадження і ході судово ...
  • Реферат на тему: Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові п ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Порядок розгляду господарських (економічних) та інших справ за участю інозе ...