стю, послідовністю і змістом даються показань).
Якщо дізнавач, слідчий дійшли висновку, що допитуваний або допитувані з яких-небудь причин помиляються щодо відповідних подій, дії, явищ, то для усунення подібних фактів можуть бути використані різні тактичні прийоми, зокрема такі, як: роз'яснення допитуваному, що розслідуванням встановлено інші хід і зміст подій; постановка питань, наприклад, про те, яка була погода в той день, хто крім допитуваного бачив відбувалося і т.п., які переконають допитуваного, що слідство докладним чином встановить всі так, як було насправді, а це може спонукати його швидке зрозуміти свої помилки; відтворення дізнавачем або слідчим того, "як все було при вчиненні злочину" (зрозуміло, на основі інформації, наявної в з матеріалів кримінальної справи).
Не виключено, що свідок, потерпілий, його законний представник дали свої свідчення під неправомірним впливом підозрюваного, обвинуваченого, їхніх родичів, друзів, що і породило істотні суперечності в показаннях. У таких випадках дізнавачу, слідчому доцільно, з одного боку, з'ясувати причини суперечностей у показаннях раніше допитаних осіб, а з іншого, - прийняти встановлені законом заходи щодо забезпечення безпеки свідка, потерпілого, іншої особи і таким шляхом усунути джерело, що породжує суперечності у свідченнях.
Слід підкреслити, що дізнавач і слідчий об'єктивно повинні бути зацікавлені в усуненні істотних протиріч у показаннях свідка і потерпілого, підозрюваного і свідка, обвинуваченого і потерпілого з тим, щоб виключити слідчу помилку.
При проведенні очної ставки необхідно враховувати психологічні моменти. Так, якщо суб'єкт має занижену самооцінку, відрізняється підвищеною тривожністю, наділений конформістськими рисами характеру, недостатньо самостійна, з ним слід поговорити про громадянський обов'язок, чесності, безкомпромісності при відстоюванні своєї позиції в боротьбі з негативними явищами. Актуалізуючи позитивні якості в його свідомості, можна послатися на приклади з його життя або з життя авторитетних для нього людей, нагадати про проявлених ними принциповості, сміливості. Результативність такої бесіди багато в чому залежить і від характеру самого слідчого, його авторитету в поданні суб'єкта. p align="justify"> Вельми обережно слід підходити до організації очної ставки між посадовою особою, що викривають у протиправних діях, у дачі неправдивих свідчень, і свідками, які знаходяться від нього в службовій або іншій залежності. Більш результативними очні ставки виявляться, якщо вони будуть проведені після відсторонення його від займаної посади і нейтралізації системи особистої залежності від нього проходять у справі осіб. p align="justify"> У разі групового лжесвідчення одночасно з організацією очних ставок проводяться заходи, спрямовані на ліквідацію кругової поруки серед тих, кого належить допитувати.
Враховуюч...
