и, що, як правило, серед учасників очної ставки є особа, чиї показання помилкові, слідчий також повинен добре знати прийоми викриття неправдивих свідчень. Мотивами завідомо неправдивих показань можуть бути: особиста зацікавленість, користь, заздрість; брехливо зрозуміле почуття дружби і товариства (за деякими даними - 8,8%); родинні стосунки (до 38%); хороші взаємини з обвинуваченим чи потерпілим; почуття співчуття до обвинувачуваного або потерпілому, їх сім'ям; бажання уникнути обтяжливого обов'язку свідка; побоювання виявити свої непристойні вчинки; кругова порука; релігійні та національні пережитки. Нерідко причиною спонукальної дачі таких свідчень є підбурювання осіб, зацікавлених в результаті справи. p align="justify"> Найчастіше, однак, завідомо неправдиві свідчення даються з метою звільнити винного від кримінальної відповідальності або пом'якшити покарання. Ось приклад з практики. ... Ш. і П. були притягнуті до кримінальної відповідальності за те, що, перебуваючи в нетверезому стані, штовхали перехожих, нецензурно лаялися і побили подружжя С. У скоєнні цього злочину Ш. і П. викривалися показаннями очевидців події. Але викликана на прохання Ш. і П. свідок О. заявила, що призвідниками скандалу з'явилися подружжя С. і не обвинувачені напали на подружжя, а навпаки. При перевірці показань на очній ставці О. з'ясувалося, що вона на місці злочину не була, помилкові ж показання дала з метою допомогти своїм близьким родичам уникнути кримінальної відповідальності або хоча б пом'якшити загрожує покарання. p align="justify"> Обвинувачений, що дає неправдиві свідчення, зазвичай схематично викладає обставини події. Це пояснюється не лише складністю заповнення прогалин вигаданими деталями, але і свідомістю, що детальні показання легше перевірити. Тому обвинувачений іноді викриває себе тим, що виявляється не в змозі деталізувати свої неправдиві свідчення. Якщо обвинувачений все ж заповнює свої свідчення вигаданими деталями, очна ставка може дозволити виявити неминучі в таких випадках невідповідності одних показань іншим і викрити їх неправдивість. p align="justify"> У великій літературі з юридичної психології, криміналістиці описано досить велика кількість різноманітних методичних прийомів, використовуваних при викритті лжесвідків, в тому числі на очній ставці.
У тих випадках, коли викриття лжесвідка у приховуванні істини є першочерговим завданням, проведення очних ставок доцільно планувати послідовно один за одним в один день з тим, щоб показати безперспективність прагнення допитуваного особи давати неправдиві свідчення і спонукати його говорити правду.
Слід зазначити, що не завжди протиріччя в показаннях виникають через те, що хтось дає неправдиві свідчення навмисно. Людина може і сумлінно помилятися. Тому слідчий повинен чітко уявляти собі психологічний процес формування показань. p align="justify"> Психологи відзначають, що на формування показань впливають досвід л...
