тувати підозрюваного, обвинуваченого без прийняття кримінальної справи до свого провадження при розгляді питання про надання згоди слідчому на порушення перед судом клопотання про обрання, про продовження, про скасування або зміну запобіжного заходу або про виробництві іншого процесуальної дії, яке допускається на підставі судового рішення. У пункті 3 ч. 1 ст. 39 КПК РФ міститься право керівника слідчого органу давати слідчому вказівки про провадження окремих слідчих дій. p align="justify"> Згідно ч. 2 ст. 39 КПК України керівник слідчого органу має право прийняти кримінальну справу до свого провадження і зробити попереднє слідство в повному обсязі, володіючи при цьому повноваженнями слідчого або керівника слідчої групи, передбаченими КПК РФ. p align="justify"> Таким чином, слідчий, керівник слідчого органу, начальник підрозділу дізнання, дізнавач збирають докази шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій. При цьому до числа інших процесуальних дій відноситься не тільки напрямок слідчим, дізнавачем та органом дізнання вимог, доручень і запитів, які обов'язкові для виконання всіма установами, підприємствами, організаціями, посадовими особами та громадянами, а й дача вказівок про провадження слідчих дій керівником слідчого органу - слідчому, а начальником підрозділу дізнання - дізнавачу.
Прокурор у ч. 1 ст. 86 КПК РФ названий в якості суб'єкта збирання доказів. Проте його участь у цій діяльності має специфікою. За чинним КПК РФ прокурор не має В«права брати участь у проведенні слідчих дій на попередньому розслідуванні і приймати справу до свого провадження, збирання ним доказів можливе лише у формі участі в судових стадіях процесу. При цьому прокурор не проводить тут слідчі дії (це прерогатива суду), а лише бере в них участь в якості державного обвинувача, а також може витребувати і представляти суду документи на підставі ч. 4 ст. 21 КПК РФ, а також додаткові матеріали до суду касаційної інстанції відповідно до частини четвертої статті 377 КПК РФ. p align="justify"> Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 37 КПК України прокурор має право давати дізнавачу письмові вказівки про провадження процесуальних дій, в тому числі слідчих. p align="justify"> Таким чином, прокурор збирає докази у кримінальній справі шляхом інших процесуальних дій.
Наступним суб'єктом збирання доказів є суд.
Згідно ч. 3 ст. 275 КПК України суд вправі задати питання підсудному після його допиту сторонами. Відповідно до ч. 2 статті 281 КПК РФ при неявці в судове засідання потерпілого або свідка суд вправі за власною ініціативою прийняти рішення про оголошення раніше даних ними свідчень у випадках, передбачених в цій частині. У ст. 286 КПК України йдеться про право суду витребувати документи. Повноваження по збиранню доказів судом передбачені і в інших статтях КПК РФ. p align="justify"> Участь суду у збиранні доказів є спірним. На думку А. В. Смирнова, К. Б. Калиновського, В«збираючи...
