явилося, що теорія Маркса безсила, тому що вона помилкова. Відмічені "діри" у вченні Маркса не можна пояснити браком його наукової проникливості, так як Маркс мав видатними дослідними здібностями. Швидше за все, їх поява викликано тим, що він хотів бути не просто вченим, а пророком, віщають невідому іншим Істину. Тим не менш, навряд чи який-небудь філософ зміг, створивши один праця, вплинути відразу на філософію, економіку, політику, історію, ідеологію і ряд природних наук. Карлу Марксу вдалося саме те, чого він так сильно бажав, - не просто пояснити світ, а змінити його. Можливо, він змінив його НЕ так, як хотілося б йому самому, адже філософськими ідеями користувалися як знаряддям при руйнуванні держав і боротьбі за владу, при агітації народу і його ж дискримінації. Однак не представляється можливим, що в найближчі роки Карл Маркс і його праця "Капітал" будуть абсолютно забуті або остаточно розвінчано. Ідеї вЂ‹вЂ‹марксизму не завжди правдиві в останній інстанції, але вони все ж виявилися близькі великій кількості людей і завдяки цьому живуть вже не перше сторіччя.
Список літератури
1. # "#"> # "#"> # "#"> Http://iu.ru/biblio/archive/marx_3/01.aspx
8. Філософія: підручник для вузів/під ред. Кононвіча Л. і Медведєвої Г. /. - Ростов н/Д.: Фенікс, 1995. p> 9. Маркс. К, Енгельс Ф. Твори. Т.23. - М.: Видавництво політичної літератури, 1978. p> 10. Завжди людина (Маркс)/уклад. Лесневський С /. - М.: Молода гвардія, 1968. br/>
