Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз проблематики економічної думки Стародавнього Сходу

Реферат Аналіз проблематики економічної думки Стародавнього Сходу





сновою цієї замкнутості служило натуральне господарство: у кожній громаді були і землероби і ремісники, своє управління. Живучість громади (В Індії вона збереглася до кінця XVIII століття) визначалася низьким рівнем продуктивних сил.

2-а особливість давньосхідних товариств полягає в слабкому розвитку приватної власності. Громада була початковим власником землі і рабів. Частина землі була роздана в індивідуальне користування общинникам, які платили за це натуральний податок (1 8-1 7 врожаю) і обробляли общинні поля. Громаді належав робоча худоба та інвентар, а так само раби, зайняті на будівництві гребель і каналів. З утворенням держави влада в особі царя стала верховним власником усіх рабів і землі. Пізніше виникла приватна власність, спочатку на рабів, потім на землю.

3-тя особливість полягала в тому, що рабська праця не стала основою господарського життя. Вільні общинники, землероби і ремісники були основними виробниками. Рабська праця знаходив застосування головним чином у державному господарстві - на будівельних роботах, спорудженні каналів, гребель, храмів, палаців.

Оскільки держава управляло колективною працею общинників зі спорудження зрошувальних систем, то воно привласнює собі і право верховної власності на землю. В результаті общинники стали залежними від держави. Інакше кажучи, економічною основою держав східного типу була державна власність на землю і іригаційні споруди. Тут існувала і приватна власність монарха, його наближених, але вона не грала істотної ролі у виробництві.

У цілому в давньосхідних державах не було традиційної класової диференціації суспільства. Величезну роль в їх житті грали вікові традиції. Для них було характерно загальмований, застійне розвиток. У багатьох давньосхідних державах століттями нічого не змінювалося.

Давньосхідні держави виконували кілька функцій:

1) організації громадських робіт (щодо створення та експлуатації іригаційних споруд);

2) фінансову - справляння податей;

3) військову - оборона своїй території або захоплення чужих територій;

4) придушення опору общинників і рабів.

Для виконання своїх функцій держави створювали потужний чиновницький суворо централізований апарат. Провідна роль у ньому належала війську, поліції та суду. Правда, в давньосхідних державах тривалий час не існувало суворого розмежування компетенцій між окремими відомствами і чиновниками.

Організація державної влади в країнах стародавнього Сходу найчастіше приймала форму "Східної деспотії", при якій вся повнота не обмеженої нічим влади належала одному володарю - спадковому монарху, правлячому при допомоги сильного військово-бюрократичного апарату.

Але економічний розвиток цих країн майже зупинилося, і європейські народи за короткий термін змогли перегнати країни Стародавнього Сходу в економічному розвитку. Головною причиною стагнації було те, що інтереси особистості підпорядковувалися суспільним. Інтере...


Назад | сторінка 14 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічний розвиток Стародавнього Сходу
  • Реферат на тему: Економічна думка давньосхідних товариств
  • Реферат на тему: Державна власність на землю
  • Реферат на тему: Особливості економічного розвитку рабовласницьких держав Стародавнього Сход ...
  • Реферат на тему: Особливості економічного розвитку рабовласницьких держав Стародавнього Сход ...