ються випадки організаційної нечіткість, яскравий приклад якої Рух. [6] c. 250 - 268. p>
3.4 Постмодернізм у розвитку суспільства, як поєднання непоєднуваного В
Розвиток суспільства здійснюється у вигляді трансформації, яка розуміється постмодерністськи, як поєднання здавалося б непоєднуваного: консерватизму і лібералізму, соціалізму і капіталізму, модернізації і традиціоналізму, прогресу і регресу. Багатозначність є рисою постмодерністського суспільства (і постмодерністського методу). Багатозначність часу (сучасного суспільства) відображається в багатозначності політичного дискурсу.
Важливою рисою постмодерністської ментальності є ігрове ставлення до світу. Мова не йде про дитячі, карткових, спортивних іграх. У постмодернізмі склалося своє, особливе розуміння гри. Гра, як відкрите для спрямованості рух, вільна від цілепокладання трансформація. Гра процесом зміни, гра варіантами розвитку. Не жорстка спрямованість, зумовлена целеполаганием, а вільна гра, комбінація можливостей притаманна соціальним змінам в епоху постмодернізму. Однак гра - не хаос, що не анархія. У грі є правила, які поділяють грають. Результат гри непередбачуваний, але сам хід гри впорядкований. Умовність гри переносить раціональність на інший рівень, надає їй інший характер. Економічні, соціальні відносини теж можуть пояснюватися ігровий методологією. Чи не писаний закон, народжений раціональністю колишньої епохи, а якісь нові взаємно прийняті умови і правила гри більш дієві в багатьох взаєминах економічних суб'єктів. І те, що ми називаємо В«КорупцієюВ» насправді є нова реальність економічних відносин, в певному сенсі впорядкована і зрозуміла тим, хто в неї занурений. Міф про тотальної аморальності державних чиновників породжений традіціоналістка свідомістю, безсилим пояснити нову реальність. Період аномії пройдено у відносно короткий етап трансформаційної кризи. Бунтівне нормотворчість сформувало новий звід правил, відомий граючим і незрозумілий іншим. Світ як анархія і хаос бачиться очима непосвячених. Багато з нас пам'ятають відчуття від передач по телебаченню про змагання з бейсболу. І коментар не зовсім допомагає. Ми нічого не можемо зрозуміти, що відбувається на полі. Так і з соціально-економічною реальністю. Це нова для нас гра. Корупцією ми іменуємо, то що незрозуміло, а значить непідконтрольно нашому розуму в економічних відносинах.
Постмодерна реальність краще зрозуміла в рамках естетичного мислення. Це змушує припустити, що світ підпорядковується не економічним законам, а естетичним. Вірніше, естетичні закони краще пояснюють світ. Ще точніше, сучасний світ краще пояснюють закони естетики. Тільки естетика дає пояснення абсурду, є властивою сучасному світу. Ніяка економічна закономірність, політична раціональність не може пояснити що відбувається. Якщо ми залишимося в рамках тільки економічного чи політичного мислення світ постане перед нами як абсурд і хаос. Але світ не може бути ні абсурдом ні ...
