ий матеріал для нащадків - як для професійних істориків, так і для любителів історії. p align="justify"> Важливе значення мало початок систематичного вивчення історії країв. У створенні наукових концепцій, висунення гіпотез місцеві історики, безумовно, відставали від столичних, але різноманіття конкретно-історичного матеріалу, який знаходили вчені архівісти в джерелах, роблять їхні праці значущими і цікавими. Ймовірно, що фактографічность, описовість, властиві їм, були не тільки наслідком слабкості їх наукової підготовки, а й результатом націленості на історичний факт. Кращі дослідження краєзнавців написані на високому науковому рівні і в традиціях вітчизняної історіографії кінця 19 - початку 20 ст. На їх підходи в інтерпретації історичних подій впливали, як концепції провідних російських істориків, так і фактичний матеріал, що був у їх розпорядженні. Дослідницька продукція місцевих істориків мала обмежене поширення не тільки в силу невеликого тиражу, але і внаслідок переважно місцевої тематики. Тим не менш, вона є органічною частиною вітчизняної історіографії. p align="justify"> Слід визнати безперечний внесок губернських вчених архівних комісій у справу накопичення та узагальнення даних про археологічні об'єктах на території губерній, а також їх картографування, пропаганду і охорону. Це був період не лише накопичення археологічних колекцій та створення джерельної бази, а й почала наукового інтерпретаційного підходу до археологічного матеріалу. Співробітниками ГУАК були закладені основи провінційної етнографії, здійснювалася широка просвітницька робота та популяризація краєзнавчих знань серед населення. Створення губернських історико-археологічних музеїв, бібліотек при архівних комісіях, читання лекцій і публікація результатів досліджень з історії краю в місцевій періодичній пресі, організація та участь у різних виставках сприяли вирішенню вищевказаних завдань. p align="justify"> Архівної комісії належала провідна роль у регіоні у справі розвитку історико-краєзнавчих знань і краєзнавства як наукового напрямку в цілому. За час свого існування, незважаючи на вкрай несприятливі матеріально-фінансові умови, ГУАК виконали велику корисну роботу, і зарекомендували себе цілком продуктивними науково-просвітницькими установами. Саме ГУАК заклали той фундамент (краєзнавчий музей, місцеве наукове товариство, науково-дослідницькі фонди), на основі яких краєзнавство отримало свій розвиток в наступні роки. p align="justify"> Організація архівної справи, незважаючи на наявні недоліки, забезпечила збереження історичних джерел, що відображають культурні, соціальні надбання. Ці документи в даний час є найважливішою складовою Архівного фонду РФ. p align="justify"> Таким чином, з повною підставою можна стверджувати, що губернські вчені архівні комісії внесли чималий внесок у розвиток історичних досліджень на регіональних рівнях. ГУАК дійсно були В«об'єднуючим центром рятувальної роботиВ». br/>
Бібліографічний список ...
