Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Аналіз ефективності використання трудових ресурсів на матеріалах ВАТ "ЦУМ Мінськ"

Реферат Аналіз ефективності використання трудових ресурсів на матеріалах ВАТ "ЦУМ Мінськ"





иця 7 - Характеристика чисельності за рівнем освіти, чол

освіченості кінець 2009На кінець 2010На кінець 2011На кінець 2012 (план) Темп зростання 2011/2010,% Темп зростання 2012/2011,% Вища образованіе11431152100194886, 8994,71 Середня спеціальна образованіе17617714313180, 7991,61 Середній образованіе31531525623181, 2790, 23

При аналізі використання трудових ресурсів на підприємстві необхідно розглянути рух робочої сили в динаміці на ВАТ В«ЦУМ МінськВ» (таблиця 8).


Таблиця 8 - Розрахунок показників плинності кадрів на ВАТ В«ЦУМ МінськВ»

Показатели201020112012Отклонение (+, -) 2011 від 2010 года2012 року від 2011 годачел.% чол.% Середньооблікова кількість працівників, чел149013691296-121-8 ,12-73-5, 33Чісло прийнятих працівників, чел1481921514429, 73-41-21,35 Число вибулих працівників, чел1111921518172 ,93-41-21, 35Чісло працівників, звільнених з неповажних причин, чол ------- Коефіцієнт вибуття кадров0 ,070,140,120,07-0, 02Коеффіціент прийому кадров0, 100,140,120, 04-0,02 Коефіцієнт плинності кадров0 ,070,140,120,07-0, 02

Коефіцієнт плинності кадрів у ВАТ В«ЦУМ МінськВ» виріс в 2011 році в порівнянні з попереднім роком на 0,07, або в 2 рази, а за прогнозом на 2012 рік має скоротитися до 0,12. Це пов'язано, в першу чергу, зі скороченням чисельності працівників, наблюдающемся на ВАТ В«ЦУМ МінськВ» в останні роки. Так, у 2011 році порівняно з 2010 роком середньооблікова чисельність працівників скоротилася на 121 одиницю, або на 8,12%, а в 2012 році порівняно з 2011 роком планується подальше скорочення середньооблікової чисельності працівників на 73 одиниці, або на 5,33% .


2.3 Аналіз ефективності використання трудових ресурсів


Як з'ясувалося раніше, найважливішим показником продуктивності праці є вироблення продукції (робіт, послуг) у розрахунку на одного працівника у вартісному вираженні, або обсяг виробництва продукції (робіт, послуг) на одного працівника.

Для аналізу продуктивності праці працівників складемо таблицю 9.


Таблиця 0 - Аналіз продуктивності праці в 2010-2012 рр.

Показник 201020112012 (прогноз) Темп зростання 2011/2010,% Темп зростання 2012/2011,% Середньооблікова чисельність працівників, чел.14901369129691, 8894,67 Обсяг товарообігу, млн. руб.40949383825188298, 04117,16 Продуктивність праці (обсяг товарообігу до середньооблікової чисельності працюючих), млн. руб./чел.27, 4828,0440,00102,04142,65

Аналізуючи дані таблиці 9, необхідно відзначити, що в 2011 році продуктивність праці у ВАТ В«ЦУМ МінськВ» виросла в порівнянні з попереднім роком на 2,04%. На 2012 рік запланований ще більш значне зростання продуктивності праці - на 42,65%. p align="justify"> При цьому необхідно відзначити, що продуктивність праці зростала як з...


Назад | сторінка 14 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...
  • Реферат на тему: Пенсіонери на ринку праці 2010-2011 рр..
  • Реферат на тему: Аналіз показників продуктивності праці працівників та фонду оплати праці на ...
  • Реферат на тему: Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ &Coca Cola& HBC Євразія за 20 ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз прибутку і рентабельності ТОВ &Паралель& за 2011-2012 р ...