я доходів вправо власності на цю землю. Селяни ставали залежними, хоча і зберігали особисту свободу. Велике церковне і світське землеволодіння оформилося в IX - XI століттях. p align="justify"> У Франції панівний клас повністю відокремився від інших кіл, монополізував всю власність на землю. Це було відбито в правовій нормі "немає землі без сеньйора". Під їх владу потрапили громадські угіддя; залежні селяни за користування землею несли певні повинності. Остаточно склалася феодальна ієрархія, в XI столітті завершилося формування феодально-залежного селянства. p align="justify"> У Швейцарії не селяни отримували землю від феодала, а навпаки, ранньофеодальна вотчина освоювала вільне село. Селяни поступово втягувалися в залежність, з'явилися села змішаного типу, в яких були володіння одного або декількох вотчинників, наділи вільних селян і господарства залежних кріпаків. Таке село зберегла розпорядки сусідської громади, що пояснює повільність аграрного перевороту в Швейцарії. Як і у Франції, тут складалися великі і дрібні світські та церковні вотчини, експлуатація селянства здійснювалася у формі панщини і відбіркового платежів. До кінця XI - початок XII століть змішане село перетворилося у феодальне. p align="justify"> Серви являють собою поземельний і особисто залежних селян від сеньйора, біллани - це особисто вільні селяни, що знаходилися в поземельній і судовій залежності. Серви становили саму нижчу категорію, як правило, дворові люди, що не мали наділів і виконуючі саму трудомістку роботу. p align="justify"> Зростанню залежності селянства сприяла концентрація політичної влади в руках великих землевласників. Всі місцеві функції управління владою передавалися від государя до магнатів. Землі селян лежали через смугу землі вотчинника, тому панувала примусова сівозміна. Селяни 2 - 3 рази на тиждень виконували панщину, тому феодал не був зацікавлений у згоні селянства із землі. Селянин, який втратив землі, йшов на уклін до феодалові, а той віддавав землю у користування за умови певних повинностей - панщину або платити оброк. p align="justify"> Було б помилково називати залежних селян середньовічного Заходу "кріпаками". Кріпосний в Росії до реформи 1861 року - не що інше, як раб, холоп, забите і позбавлене волі істота. Він не володіє правом власності, а тому і не привчений поважати чужу. p align="justify"> На середньовічному Заході селянин, при всій залежності від пана, чи не був безправний, що не був виключений з системи права. Якщо він справно виконував повинності, пан не міг йому відмовити у використанні земельного наділу, на якому трудилися поколіннями його предки. p align="justify"> У Франції в X - XI століттях панівний клас повністю відокремився від інших кіл, монополізував всю власність на землю. Характерний прогрес у розвитку продуктивних сил, підвищенні продуктивності сільського господарства. Сеньйорам вигідно отримувати ренту у вигляді частки селянського урожаю; продуктова рента стала швидко замінюватися грошовою рентою. ...
