Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Характеристика римського цивільного процесу

Реферат Характеристика римського цивільного процесу





ення, винесені по суті справи. Право на апеляцію належало не тільки сторонам, а й кожній зацікавленій особі. Подання апеляційної скарги відбувалася усно або письмово (libelli appellatorii) протягом двох днів, якщо апеляція стосувалася своєї справи, і протягом трьох днів - чужого. Юстиніан запровадив десятиденний термін для подачі апеляції. p align="justify"> Встановлювалася наступна процедура апеляції. Після оголошення рішення незадоволена сторона повинна була до закінчення певного терміну оголосити судді про свій намір подати апеляцію. Суддя вирішував питання про допустимість апеляції. Його постанова, винесена з даного питання, могло бути також оскаржене. Якщо апеляція визнавалася допустимої, то апелює просив у судді свідоцтво про це. У більш пізні часи суддя надавав таке свідоцтво протягом 30 днів без особливого прохання. Сторона повинна була докласти до свідоцтва папір (апеляційне прохання) з викладенням підстав своєї апеляції. Суддя відсилав це прохання разом з усіма паперами, що відносяться до справи, і зі своїм донесенням вищестоящому судді. Згодом апелює зобов'язаний був сам передати отримані від судді папери у визначений законом термін (6 місяців). p align="justify"> подачі апеляції призупинялося виконання судового рішення. Підтверджуючи справедливість своєї апеляції, особа могла представляти нові докази, які не були розглянуті при вирішенні справи нижчестоящим судом. Вищий суд, отримавши апеляцію, починав абсолютно нове виробництво. Противник апеллятора по юстиніянова праву міг подати зустрічну апеляцію. Однак якщо він не скористається цим правом або навіть не з'явиться на судовий розгляд, апеляційний суд може змінити рішення на його користь. На апеллятора, у разі програшу ним справи, накладалися великі штрафи. Юстиніан дозволив розглядати справи за апеляційними скаргами не більше ніж у трьох судових інстанціях. p align="justify"> Право на апеляцію втрачалося внаслідок відмови від неї. Апеляція допускалася проти заочного рішення, а також для тієї сторони, присяга якої або відмова від присяги з'явилися підставою для рішення. p align="justify"> У часи Ульпіана для того, щоб апелювати до імператора, треба було внести певну апеляційну суму. Таке становище було знову введено Юстиніан. При імператорі Феодосії Великому апеляція на приватні рішення допускалася вже в обмежених випадках. При Юстиніані вона була заборонена зовсім. p align="justify"> Інститут апеляції в результаті рецепції був сприйнятий багатьма країнами Західної Європи і придбав різні форми.

Третя форма римського процесу набула більш бюрократичні риси, ніж Формулярне виробництво. Однак завдяки розвитку писемності, йшло вдосконалення техніки процесу. Суддя перетворився на суддівського чиновника, а процес став завершуватися проголошенням промов від імені імператора. p align="justify"> У російському законодавстві інститут апеляції отримав своє закріплення тільки в Статуті цивільного судочинства 1864 р. Апеляцію проіснувала н...


Назад | сторінка 14 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття і реалізація апеляції в цивільному процесі
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Рішення мирового судді: проблеми теорії та практики
  • Реферат на тему: З'єднання і виділення кримінальної справи як самостійний інститут кримі ...
  • Реферат на тему: Інститут припинення кримінальної справи з нереабілітуючих підстав