о почесні особи, за положенням своєму мають доступ на суд. Все, що відбувається в суді заносилося в судовий протокол, і таким чином розвивалася писемність у виробництві. Запроваджувалася система винагороди канцелярського персоналу суду. Процес перестав бути безкоштовним. Сторони повинні були вносити судові мита на покриття судових витрат і т.д. Однак цивільний процес зберігав змагальну форму і диспозитивність, тобто справа починалася на прохання позивача, суд сам не збирав доказів, які не присуджував більше, ніж просив позивач.
Одним з видів екстраординарного виробництва був рескріптний процес. Він діяв з другої половини II ст. Бажаючий пред'явити позов міг звернутися до імператора з письмовим проханням про вирішення спору. У проханні викладалися обставини справи і наводилися докази. Якщо останні були неспростовні, наприклад офіційні документи, то імператор після вислуховування уявлень своєї ради вирішував справу остаточно допомогою видання декрету (decretum). В іншому випадку імператор видавав рескрипт, у якому вказував на факти і норми права, що мали для даної справи вирішальне значення, а потім доручав розбір справи правителю провінції або іншій особі. Який подав прохання звертався з отриманим рескриптом до судді. Відповідачу надсилалася копія рескрипту, він викликався до суду офіційною особою. Наслідки літісконтестаціі наступали в цій формі виробництва з моменту видання рескрипту. Подальше провадження не мало будь-яких особливостей. p align="justify"> У екстраординарному процесі рескрипт являв собою подобу формули. Але сутність останньої полягала насамперед у формулюванні спору третейським договором, сутність ж рескрипту полягала в вирішенні даного юридичного казусу. У рескріптном процесі немає третейського договору, немає і judicium - розгляду третейського суду. Зрозуміло, не могло бути й мови про угоду сторін у тому, щоб не підкоритися рескрипту або рішенням особи, делегованого імператором. Тому рескріптний процес вважався екстраординарним процесом, а той, хто вирішує справу на підставі рескрипту, було не приватною особою і не третейським суддею, а представником суверенної імператорської влади. Так як кожен рескрипт видавався з умовою, що прохання позивача грунтувалася на істині, то відповідач мав вигідну можливість подати заперечення, що позивач у своєму проханні спотворює істину або свідомо вказує на помилкові факти. p align="justify"> У екстраординарному процесі вперше вводиться апеляція (appellatio, provocatio). Сторонам надавалася можливість апеляції на рішення судді в певні інстанції аж до самого імператора. Сторони могли неодноразово апелювати у вищу інстанцію на рішення нижчої інстанції. З часів Юстиніана не допускалось більше двох апеляцій по одному і тому же справі. p align="justify"> Апеляція - прохання, з якою особа після винесення судового рішення зверталося до вищестоящого суду, вимагаючи перегляду і рішення того ж справи. Апеляція могла приноситися на приватні рішення і ріш...
