днего збит Романа з ганебного шляху, однак сама Зламал у Складаний випробуваннях. Роман же, при всій зіпсованості своєї натури, не видав на суде Нікого Зі спільніків, узявші всю провину на себе. Мімоволі прігадуються Другие літературні Постаті, скажімо, Чіпка та Максим Гудзь з романом братів Рудченків, что репрезентуються Сильні натури, котрі, як и Роман, не принесли корісті Громаді, пішовші Слизько стібками в жітті. p align="justify"> слушно Вказував Анатолій Погрібний на детермінованість образу Романа - цього В«мазунчікаВ» у дітінстві, Який и в зрілості Вибравши байдікування, а не працю. На мнение критика, російська армія розвинулася В«всі ті Згубна, что Було Закладення в РоманаВ», тому ВІН не схожу на односельців Гриценка, Який, повернувшись з війська, почав господарюваті на земли. Романові НЕ хотілося, щоб ним командувалі, ВІН пробував найнятіся в городе, но НЕ удалось, тому й опинивсь среди злодіїв. p align="justify"> Повість В«Під тихими вербамиВ» композіційно поєднана з дерло Частинами ділогії частками двох других Синів Сиваша, Який, Зламане у сподіваннях дружною родиною працювати на земли, чи не зніс ганьби, яка впала на його-сіву голову, и передчасно помер, відчуваючі болісну гіркоту від краху віплеканіх ідеалів чесного хліборобського життя. Если перша повість розкрівала трагедію пропащої сили, то в Другій увага сконцентровується на показі глібокої СОЦІАЛЬНОЇ діференціації села, коли в смертельному двобої зійшліся хіжацтво и порядність. Відійшовші від народніцького Подивившись на селянство, Грінченко Яскрава, даже зумісно оголено показує ту кривду, яка лагодитися в селі, в Райське куточку земли - В«під тихими вербамиВ» Слобожанщини. p align="justify"> визначальності рісою реалізм Грінченка є майстерність узагальнення Соціальні процесів, что відбуваються в селі. З повісті постає сукупний образ глітаїв, Які в жадобі до збагачення НЕ гребують жодними засобой. Багачі злютовані ненависть до В«харпаківВ», Прагнення поставити їх на Коліна, прімусіті громаду чинити ті, что їй смороду звелять В«Попанувалі пані-поміщікі, тепер ще треба и панам-хазяїнам попануваті!В». Автор уподібнює цінічніх, брутальний жмікрутів з п'яними червоними ОБЛИЧЧЯ, блискучії від поту й смальцю, Потвора, у якіх вместо заплющеніх очей віділяліся Тільки В«ямки червоних ПАЩ-ротів з жовтими великими зубами, віскаленімі з-под щетінястіх усівВ». Зловісні намірі хіжаків асоціюються з чорною хмарою (такий фольклорний образ свячень епіграфом до першої Частини повісті), что нависла над громадою [10, 36]. p align="justify"> Драматизм розгортання сюжету ділогії візначається НЕ Тільки показом СОЦІАЛЬНИХ антагонізмів, что роздерлі село. Гострота конфлікту посілюється ї того, что в боротьбі правди проти Кривди зострілися люди, пов'язані ще й кровними, батьківщиною зв'язками, - наймолодших сін Сівашів Правдошукач Зінько и его брат Денис та тесть Остап Колодій. Серед багачів чи не Першу Скрипка грає Денис. Читач познайомівся з ним ще в першій повісті, коли Денис ...
