дентському посланні Федеральним Зборам. У ньому підкреслюється, що в останні роки "бюрократичний апарат відчув свою безконтрольність, намагається підпорядкувати своїм корисливим інтересам державні інститути. Як і раніше сильна стара технологія влади, заснована на політичному та ідеологічному примусі, як і раніше велика роль випадку і суб'єктивізму при прийнятті державних рішень. p align="justify"> Як і раніше, переважає директивне управління, а не управління за допомогою закону ".
На особистісному рівні правовий нігілізм виступає в двох якостях: як стан умів, почуттів, настроїв і як спосіб дій, лінія поведінки.
линяючи поведінки - це індикатор шкідливості і небезпеки явища.
Вчинки - плоди помислів, тому саме по вчинках можна судити про реальний наявності та наслідки правового нігілізму. Він може бути активним і пасивним, стійким і спонтанним, постійним і ситуативним, проявлятися у вигляді простого фрондерства, мати особисті причини, коли, скажімо, громадянин незадоволений судом тільки тому, що його засудили, а закон поганий тому, що передбачив покарання за вчинений ним діяння. Нігілізм виникає і як результат незадоволеності суб'єкта своїм соціально-правовим статусом, неадекватним, на його думку, власним потенційним можливостям. p align="justify"> Чи не останніми причинами правового і морального нігілізму, деформації правосвідомості є вади в слідчо-прокурорської та судової практиці. Ще класики стверджували: є два способи розкласти націю - карати невинних і не карати винних. У нас допускається і те й інше. p align="justify"> Усунення цих ухилів - один з шляхів формування високої правової культури суспільства, почуття законності та справедливості.
У названому вище президентському документі зазначається: "Велику стурбованість викликає судова практика винесення необгрунтовано м'яких, а то й виправдувальних вироків щодо осіб, які скоїли тяжкі злочини.
Від однієї крайності, коли панував обвинувальний ухил, кинулися в протилежну. Цим наноситься подвійний збиток: злочинці відбуваються легким переляком, а у співробітників правоохоронних структур просто опускаються руки ". p align="center"> Висновок
Ще в глибоку давнину Римське Право розглядало справедливість, виведену з рівноправності, як основний принцип правореалізації.
Але навіть сьогодні вивчення правосвідомості є актуальним. З цього випливало назву теми курсової роботи: "Правосвідомість: поняття і структура" є нагальною проблемою для сучасного вивчення. p align="justify"> У сучасному суспільстві термін "Правосвідомість" трактується і сприймається людьми абсолютно по-різному, так як російська юриспруденція має свою специфіку і характерні особливості на відміну від інших розвинених країн.
Виходячи з вступу, дана курсова робота повністю спирається на теорію, а сам...
