stify">) накладаються штрафи за невиконання суб'єктами їх обов'язків, встановлених законом або судом.
Штрафні санкції встановлені в багатьох випадках в ЦПК. Розмір штрафу визначається кратно мінімального розміру оплати праці та також вказаний в ЦПК. p align="justify"> Про накладення штрафу суд (суддя) виносить ухвалу. Копія ухвали суду про накладення судового штрафу надсилається особі, на яку накладено штраф. p align="justify"> Протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про накладення судового штрафу особа, на яку накладено штраф, може звернутися до суду, який наклав штраф, із заявою про складення або про зменшення штрафу. Ця заява розглядається в судовому засіданні протягом десяти днів. Особа, на яку накладено штраф, сповіщається про час і місце судового засідання, проте його неявка не є перешкодою до розгляду заяви. На рішення суду про відмову скласти судовий штраф або зменшити його може бути подана скарга (ст. 106 ЦПК). p align="justify"> Ухвали про накладення штрафу звертаються до примусового виконання після закінчення 10 доби після її винесення, якщо штраф не сплачено добровільно.
Висновок
Підіб'ємо підсумки
Введення судових витрат не випадково і переслідує кілька цілей. Про одну з цілей було вже сказано. Отримувані кошти від державного мита в дуже незначній мірі, але все-таки сприяють покриттю тих витрат, які супроводжують судову діяльність. Іншими словами, це компенсаційна мета введення державного мита. p align="justify"> Одночасно наявність державного мита покликане дисциплінувати громадян, юридичних осіб, запобігаючи необгрунтоване заяву вимог. Порівняно високі ставки державного мита повинні стимулювати добровільне виконання обов'язків (під страхом сплати судових витрат). Можна сказати, що це превентивна мета введення державного мита. p align="justify"> Однак державне мито, її розмір повинні дозволяти кожному громадянину звернутися до суду за захистом. З цієї причини цивільний процесуальний механізм має спеціальними інститутами, що гарантують захищеність громадян (відстрочка сплати державного мита та інш.), В іншому випадку порушувався б принцип доступності судового захисту. p align="justify"> Розмір судових витрат диктується рівнем добробуту громадян, загальної соціально-економічною ситуацією в країні. Судові витрати повинні бути такими, щоб, з одного боку, забезпечувати можливість звернення більшості громадян до суду за судовим захистом, а з іншого - перешкоджати виникненню безпідставних суперечок. Для незаможних громадян доступ до судового захисту забезпечується за рахунок механізму звільнення їх від судових витрат повністю або в певній частині. p align="justify"> Список літератури
. Нормативні акти
.1 Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації-М.: Вече, 2009.-224с.
