нституції РФ - "Людина, її права і свободи є найвищою цінністю. Визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави "(ст.2 Конституції РФ). p align="justify"> Згідно ст.18 Конституції України права і свободи людини і громадянина визначають сенс, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям.
Висновок
Акти Конституційного Суду РФ можуть виступати джерелами конституційного права РФ. При цьому у вітчизняній правовій науці вже тривалий час іде дискусія про те, чи є рішення Конституційного Суду нормативними актами, судовими прецедентами, правовими Преюдиция і т.д.
Акт скасування Конституційним Судом законодавчого акта, здійснюваний конституційними судами зарубіжних країн - це акт нормативного характеру, що стоїть вище скасовувати закони. Безперечно, однак, що вони близькі до Конституції і за їх юридичною силою тотожні конституційним законам, будучи їх нетрадиційної різновидом. Виходячи з цього можна визначити юридичну силу рішень Конституційного Суду РФ як меншу, ніж у конституційних законів, але більшу, ніж у федеральних нормативних актів. p align="justify"> Щодо же актів Конституційного Суду РФ з абстрактного тлумачення Конституції РФ відзначимо, що вони, безумовно, є джерелами конституційного права Росії. Наочно це підтверджує знамените Постанова Конституційного Суду РФ від 11 грудня 1998 р. N 28-П "У справі про тлумачення положень частини 4 статті 111 Конституції Російської Федерації". Завдяки цій Постанові була легітимізована практика подання Президентом РФ кілька разів одній і тій же кандидатури на посаду Голови Уряду РФ у Державну Думу Російської Федерації. Тим часом у ч. 4 ст. 111 вживається поняття "кандидатур" (у множині), таким чином, саме Ухвала Конституційного Суду РФ про тлумачення цієї статті Конституції фактично вводить нове правило поведінки. p align="justify"> Рішення Конституційного Суду в строгому сенсі не володіють нормативністю, і хоча в них можливо виявити ознаки такої, мають місце і ознаки, що ускладнюють віднесення рішень Конституційного Суду РФ до нормативних актів.
Рішення Конституційного Суду РФ за своєю юридичною силою перевершують федеральні нормативні акти, хоча, безумовно, в разі часткового скасування акта стають в певному сенсі частиною його змісту.
Акти Конституційного Суду Російської Федерації, не будучи в строгому сенсі нормативними актами, не будучи при цьому і судовими прецедентами, виступають джерелом конституційного права Росії у випадках визнання нормативних актів суперечать Конституції РФ, у разі абстрактного тлумачення (НЕ у зв'язку з конкретною справою) Конституції РФ і встановленні конституційно-правового сенсу федеральних законів.
Список використаної літератури
. Конституція Російської Федерації// ...
