Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини

Реферат Порівняльно-правовий аналіз Верховного Суду Росії та Німеччини





одиться в тлумаченні Основного Закону з рішенням Федерального конституційного суду або Конституційного суду іншої землі, він повинен звернутися за рішенням у Федеральний конституційний суд. Стаття 101 Надзвичайні суди не допускаються. Ніхто не може вилучити з ведення свого законного судді. Суди особливої вЂ‹вЂ‹компетенції можуть бути засновані тільки законом.

Стаття 92

Юрисдикційна влада довіряється суддям; вона здійснюється Федеральним конституційним судом, федеральними судами, передбаченими в цьому Основному Законі, і судами земель.

Стаття 93

. Федеральний конституційний суд виносить рішення:

про тлумачення справжнього Основного Закону у зв'язку із суперечками про обсяг прав і обов'язків вищого федерального органу або інших сторін, наділених власними правами справжнім Основним Законом або регламентом вищого федерального органу; за наявності розбіжностей або сумнівів щодо того, чи відповідає федеральне право або право землі за своєю формою та змістом справжньому Основному Закону, або щодо того, коли про рішення цих питань клопоче Федеральний уряд, уряд землі або '/ 3 членів бундестагу;

2а) за наявності розбіжностей щодо того, чи відповідає закон умовам абзацу 2 ст. 72, коли про це клопоче бундесрат, уряд землі або орган народного уряду землі;

за наявності розбіжностей щодо прав та обов'язків Федерації і земель, зокрема у випадках застосування землями норм федерального права і при здійсненні федерального нагляду: по інших публічно-правових спорів між Федерацією і землями, між різними землями або в межах однієї землі, якщо не передбачено інший судовий порядок розгляду:

4а) за конституційними скаргами, які можуть бути подані будь-якою особою, яка вважає, що державна влада порушила одне з його основних прав або одне з прав, зазначених у ст. 20 (абзац 4), 33, 38, 101,103 і 104;

) за конституційними скаргами громад чи об'єднань громад з приводу порушень будь-яким законом права на самоврядування, передбачене ст. 28; щодо законів землі це можливо лише у випадку, якщо скарга не може бути подана до Конституційного суду землі;

) в інших випадках, передбачених цим Основним Законом.

. Федеральний конституційний суд діє, крім того, в інших випадках, віднесених федеральним законом до його відання. p align="justify"> Стаття 94

Федеральний конституційний суд складається з федеральних суддів та інших його членів. Члени Федерального кон...


Назад | сторінка 14 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Сутність та особливості Федерального конституційного закону
  • Реферат на тему: Процедура призначення пенсій за законом, про трудові пенсії і закону по дер ...
  • Реферат на тему: Федеральний закон як джерело конституційного права
  • Реферат на тему: До питання про застосування європейських стандартів щодо захисту прав людин ...