а ту саму В«емпірикоВ», від якої горьковская думка скрушно відлітає. Листи його - не просто велика публіцистика, це ще й реальна картина життя, картина полтавський життя в 1920 році, точна, документована і - апокаліптична. Не тільки в таких страхітливих проявах, як безсудні розстріли, але навіть і в повсякденному житті. Вродився в городах картоплю, але доспеть йому не дають - крадуть прямо з поля. Виростили його господарі змушені викопувати недозрілий, але недозрілий лежати не буде - згниє; запасів з нього не зробиш. В«Я бачив групу бідних жінок, які зранку стояли і плакали над розореними вночі грядами. Вони працювали, сіяли, скопували, пололи. А прийшли інші, порвали кущі, багато чого затоптали, вирвали дрібниця, якої ще треба було доходити два місяці, і зробили це в якусь годину В». Ось так: одні потрудилися, інші покористувалися. Причому ці В«іншіВ» - з того ж тіста, з того ж народу, ось у чому жах. В«У нашого народуВ« при комунізмі В»величезна частина врожаю прямо загинула від наших звичаїв. Короленка словами не обманюється, він дивиться в грунт, його з цієї грунту не уведешь. В«КомунізмВ» є - підвезення немає. p align="justify"> несповідимі шляхи Господні. За тридцять років до того в Нижньому Новгороді двадцятирічний Олексій Пєшков носив свої перші вірші знаменитому засланого письменнику Короленка, просячи В«порад і вказівокВ». Йому ж потім і перші свої оповідання посилав в недоступний Петербурзький журнал В«Російське багатствоВ». При його допомозі увійшов у В«велику журнальну літературуВ». p align="justify"> Потім вони встали врівень. І в літературі, і в цивільному житті, де Короленко був визнаним бійцем, людиною, яка зуміла захистити удмуртів в Мултанском справі, врятував від смертної кари чеченця Юсупова, ніколи не вагався протестувати проти погромів і репресій. Іноді вони вставали плечем до плеча - у тому ж справу Бейліса. По суті, вони і тепер стоять плечем до плеча: у 1917-му, в 1920-му. Далі шляхи розходяться. Одному - Полтава, марноту провінційного спустошення, безсилля, застуда, близька смерть. Іншому - Італія, Сорренто, а потім повернення до В«рідних осикаВ», до кремлівських стін, до підніжжя Секирній гори. p align="justify"> І все-таки не було ні повної марноти, ні безнадії. Навіть у випадку Короленка. Звичайно, його положення не порівняти з положенням Горького в 1918 році. У того - газета, трибуна, можливість щоденного впливу на безліч людей. У цього-лише листи, В«приватні листиВ», без найменшої перспективи прорватися в російську друк. p align="justify"> У російську - так. А - в європейську? Випадок Короленка - дивне поєднання безгласності та гласності. Він пише сумирно, але, здається, він і не чекає відповідей від Луначарського. Більше того, схоже, що ці листи спровоковані Луначарським саме з тим, щоб чудовий письменник виговорився. p align="justify"> Ініціатива ця - викликати Короленка на листування - належала не Луначарському, ініціатива йшла від Леніна. Важко сказати, чи читав їх Луначарський одн...
