ити лише про центральний і кінцевому ланці в цілому складного логічного побудови. p align="justify"> Розвиток гіпотези. Розвиток гіпотези пов'язано з виведенням гіпотези з неї логічних наслідків. Припускаючи висунуте положення істинним, з нього дедуктивним шляхом виводять ряд наслідків, які повинні існувати, якщо існує передбачувана причина. p align="justify"> Логічні слідства, що виводяться з гіпотез, не можна ототожнювати з наслідками - ланками причинно-наслідкового ланцюга явищ, завжди хронологічно наступними за що викликала їх причиною. Під логічними наслідками розуміються думки не тільки про обставини, викликаних досліджуваним явищем, а й про обставини, що передують йому за часом, про супутніх і наступних, а також про обставини, викликаних іншими причинами, але перебувають з досліджуваним явищем у будь-якого зв'язку.
Зіставлення виведених з припущення наслідків із установленими фактами дійсності дає можливість або спростувати гіпотезу, або довести її істинність. Це здійснюється в процесі перевірки гіпотези. Перевірка гіпотези йде завжди за допомогою практики. Гіпотеза породжується практикою, і тільки практика вирішує питання про те, істинна гіпотеза чи помилкова. p align="justify"> Безпосереднє підтвердження (спростування) гіпотези в науці використовується досить часто. Сутність цього способу полягає в тому, що передбачувані окремі факти чи явища в ході подальшого пізнання знаходять підтвердження (або спростування) в юридичній або економічній практиці через їх безпосереднє сприйняття. Прикладами можуть служити відкриття планети Нептун; виявлення ряду островів у Льодовитому океані; відкриття чистої природної води в озері Байкал і т.д. Але в деяких випадках (історичні гіпотези) практикою важко (або навіть неможливо) перевірити всі припущення. У випадках прогностичних гіпотез недоцільно чекати їх прямого підтвердження практикою, так як буде втрачено час для необхідних дій (наприклад, гіпотеза про перспективи розвитку штучних мов). Ось чому в науці широко користуються логічним показанням (спростуванням) гіпотез. p align="justify"> Логічне доведення (спростування) протікає опосередковано, так як пізнаються явища, що мали місце в минулому, або існуючі і в даний час, але недоступні безпосередньому чуттєвому сприйняттю.
Логічне доведення (спростування) залежно від способу обгрунтування може протікати в формі прямого і непрямого докази (спростування).
Розглянемо способи обгрунтування гіпотез докладніше. Прямий доказ (спростування) гіпотези протікає шляхом підтвердження або спростування виведених логічних наслідків знову виявленими фактами. Логічний процес виведення наслідків з висунутого припущення і обгрунтування істинності чи хибності гіпотези, як уже зазначалося, протікає дуже часто у формі умовно-категоричного умовиводу. З передбачуваної причини А виводять наслідок В. Логічно це виражається в такому судженні: "Якщо є А, то є В". Потім наслідок В пере...
