амих дій, що завдають моральну шкоду, може постраждати в різного ступеня. Як суду в такому випадку точно визначити провину заподіювача шкоди, ступінь спричинення шкоди? p> У кожному конкретному випадку (розгляді справи в суді) суд при визначенні розміру компенсації, що підлягає задоволенню, повинен враховувати: 1) ступінь вини заподіювача шкоди; 2) характер і обсяг заподіяних моральних страждань, 3) що не можна ставити в залежність розмір компенсації моральної шкоди і розмір компенсації, яка підлягає стягненню у зв'язку з матеріальною шкодою, 4) що можуть бути й інші, заслуговують уваги обставини, 5) і що необхідно приймати рішення із застосуванням принципів розумності та справедливості.
У суді всі дані обставини необхідно доводити. Розглянемо кілька варіантів сукупності можливих доказів у справі в залежності від ситуації заподіяння моральної шкоди, шкоди діловій репутації організації. p> Найбільш часто моральну шкоду заподіюють: 1) при заподіянні шкоди здоров'ю і життю потерпілого, його близького родича; 2) у результаті образи потерпілого чи наклепу, 3) в результаті вчинення кримінального злочину; 4) деякі випадки заподіяння майнової шкоди (злочином проти власності або цивільно-правовим проступком, наприклад, невиконанням зобов'язання).
У відповідності зі ст.1100 ЦК України компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, якщо шкода заподіяна поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію. Відповідно, нам не важливий умисел відповідача на поширення невідповідних дійсності компрометуючих відомостей, а значить, і спрямованість дифамації на применшення ділової репутації. Якщо є дифамація, ділову репутацію необхідно захищати. Наявність моральної (нематеріальної) шкоди чи не знаходиться у прямій залежності від збитків (п.3 ст.1099 ЦК України). При цьому шкоди діловій репутації при дифамації передбачається. Безумовно, наявність збитків, конкретні прояви шкоди діловій репутації, характер поширеної інформації (інформаційно-профілактичний матеріал на актуальну суспільну тему) впливають на компенсацію моральної (нематеріальної) шкоди, але лише на розмір грошової компенсації, а не на підстави компенсації. p> У законі передбачені й інші підстави компенсації моральної шкоди. Наприклад, компенсація моральної шкоди передбачена Законом про захист прав споживачів, трудовим законодавством, Законами про статус військовослужбовців, про засоби масової інформації, про охорону навколишнього природного середовища. p> Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доведення. Обставини, встановлені набрав законної сили судовим постановою по раніше розглянутій справі, обов'язкові для суду. Зазначені обставини не доводяться знову і не підлягають оскарженню при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті ж особи. p> У процесі подання суду доказів він оцінює їх. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному,...
