) практично повністю збігаються з незаконним видобутком водних тварин і рослин, кваліфікується за частина 1 стаття 256 Кримінального Кодексу Російської Федерації В«Незаконний видобуток водних тварин і рослинВ».
Оскільки в пункті а частини 1 статті 258 Кримінального Кодексу Російської Федерації зазначений В«великий збитокВ», то в цьому випадку склад буде закінчено лише за наявності реального збитку.
Розмір шкоди, визначається в кожному конкретному випадку на основі вартості видобутих звірів або птахів за спеціальними такс для обчислення розміру стягнення за шкоду, заподіяну юридичними та фізичними особами незаконним добуванням або знищенням об'єктів тваринного світу, віднесених до об'єктів, які затверджені наказом Міністерства сільського господарства і продовольства РФ від 25 травня 1999 р. № 399 і зареєстровані в Мін'юсті РФ за № 1812 від 24 червня 1999 року. Такси передбачають розмір стягнень, що обчислюється в сумі, кратній мінімального розміру оплати праці на момент вчинення злочину. Якщо збиток заподіяно на території державного заповідника або заказника, те коефіцієнт кратності, зазначений у такси, повинен бути збільшений удвічі. За розорення нір ондатри і бобра збиток обчислюється у трикратному розмірі суми за особину, що слід враховувати при визначенні великого збитку. При визначенні шкоди, заподіяної державному мисливському фонду внаслідок незаконного відстрілу або умертвіння диких тварин іншими способами, застосовується Шкала цивільних позовів, що пред'являються до організацій і осіб у відшкодування шкоди, заподіяної державному мисливському фонду [22]. Також, враховується кількість видобутого, пошкодженого або знищеного, поширеність тварин, їх віднесення до спеціальних категоріями (наприклад, до рідкісних і зникаючих видів), екологічна цінність, значимість для конкретного місця проживання, мисливського господарства. При цьому слід у кожному конкретному випадку, кваліфікуючи скоєне, виходити не тільки з вартості видобутої та кількості, а й враховувати заподіяну екологічну шкоду, завдану тваринному світу. До такого шкоді слід, зокрема, відносити збиток, заподіяний відстрілом зубра, лося, оленя, виловом або знищенням тварин, занесених до Червоної книги РФ. При неможливості вилучення незаконно добутих об'єктів тваринного світу,. їх продуктів, частин, або продукція прийшла в непридатність з вини порушника, в разі віддаленості місць видобутку тварин від підприємств, де вона може бути збережена відшкодовується вартість цієї продукції. Як уже раніше зазначалося, у разі заподіяння великого збитку необхідно встановити причинний зв'язок між діями винного і їх наслідками. Тут необхідно з'ясувати, чи не чи наступили зазначені наслідки незалежно від встановленого порушення, і не чи вчинено протиправне діяння в стані крайньої необхідності. p align="justify"> Судова практика показує, що за ознакою великого збитку несуть кримінальну відповідальність особи незаконно в...
