рантії підсудності, право на юридичну допомогу (ст. 48), презумпцію невинності (ст. 49), заборона повторного засудження (ст. 50), недійсність незаконно отриманих доказів (ч. 2 ст. 50), право на перегляд вироку (ч. 3 ст. 50), гарантії від самозвинувачення (ст. 51), права потерпілих від злочинів та зловживань владою (ст. 52), заборона зворотної сили закону (ст. 54).
Л.А.Нудненко - конституційні принципи правосуддя: здійснення правосуддя тільки судом (ч. 1 ст. 118), заборона створення надзвичайних судів (ч. 3 ст. 118), самостійності судів (ст. 124 - гарантія цього принципу), незмінності суддів (ч. 1 ст. 121), недоторканності суддів (ч. 1 ст. 122), гласність у діяльності судів (ч. 1 ст. 123), участі громадян у здійсненні правосуддя, обов'язковість судових постанов , рівноправність сторін у судочинстві (ч. 3 ст. 123), змагальність судочинства (ч. 3 ст. 123), ведення судочинства і діловодства російською мовою.
При цьому автор, перераховуючи конституційні принципи правосуддя, або взагалі не посилається на Конституцію РФ, або посилається лише на Федеральні закони, припускаючи, очевидно, що конституційні принципи можуть бути встановлені чимось іншим, крім Конституції.
Здається, що не всі принципи або гарантії правосуддя можуть бути розцінені як принципи справедливого судового розгляду. З містяться в Конституції Російської Федерації свобод і гарантій, наступні найбільше підходять для визначення судового розгляду як справедливого і можуть бути його принципами:
). Рівність всіх перед законом і судом (ч. 1 ст. 19), змагальність і рівноправність сторін у судочинстві (ч. 3 ст. 123)
). Право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги та допомога захисника з моменту затримання, взяття під варту або пред'явлення обвинувачення (ч.ч. 1 і 2 ст. 48)
). Відкрите судове засідання і обмеження для слухання справ у закритих судових засіданнях та заочному виробництві (ч. 1 і 2 ст. 123) і участь присяжних засідателів у здійсненні правосуддя (ч. 4 ст. 123)
). Презумпція невинності (ч. 1 ст. 49) і гарантії прав підозрюваного, обвинуваченого і підсудного (ч. 2 ст. 49 - право обвинуваченого не доводити свою невинність; ч. 3 ст. 49 - тлумачення непереборних сумнівів на користь обвинуваченого; ч. 1 ст. 50 - неприпустимість повторного засудження за одне і теж злочин; ч. 2 ст. 50 - заборона на використання доказів, отриманих з порушенням закону; ч. 3 ст. 50 - право на перегляд вироку і помилування; п. 2 ст. 47 - право на розгляд справи судом за участю присяжних засідателів; ч. 2 ст. 22 - можливість арешту, ув'язнення і утримання під вартою тільки у відповідність із судовим рішенням і обмеження терміну затримання до цього моменту до 48 годин; ч. 2 ст. 20 - можливість застосування смертної кари тільки при розгляді справи за участю присяжних засідателів)
). Охорона ...
