прав потерпілих від злочинів та зловживань владою законом, забезпечення доступу до правосуддя та компенсації заподіяної шкоди (ст. 52)
). Право не свідчити проти себе і своїх близьких (п. 1 ст. 51)
). Гарантії судового захисту прав і свобод (п.1 ст. 46), право на оскарження рішень і дій органів державної влади та їх посадових осіб (ч. 2 ст. 46)
). Здійснення правосуддя тільки судом (ч. 1 ст. 118) за допомогою кримінального, адміністративного і цивільного судочинства (ч. 2 ст. 118), заборона надзвичайних судів (ч. 3 ст. 118) і гарантії підсудності (ч. 1 ст. 46 - гарантії розгляду справи в тому суді і тим суддею, до підсудності якого вона відноситься)
). Незалежність суддів (ч. 1 ст. 120)
) Заборона застосування закону, що встановлює або посилює покарання (ч. 1 ст. 54), обов'язок застосування закону пом'якшити або усунув покарання (ч.2 ст. 54), верховенство Конституції і законів (ч.2 ст. 4), обов'язок прийняття судом рішення у відповідність із законом при встановленні невідповідності акта державної влади або іншого органу (ч.2 ст. 120), а також вища юридична сила і пряму дію Конституції РФ (ч. 1 ст. 15) та міжнародних договорів (ч. 4 ст. 15).
Кілька сотень постанов і ухвал Конституційного Суду містять прямі апеляції до принципу В«справедливостіВ», при цьому суд вказує конкретні статті Конституції РФ, що встановлюють цей принцип. Як правило, це статті 1 і 7. Тим часом ні одна, ні друга стаття не містять ніякого, згадуючи об вказаному принципі (Стаття 1 містить інформацію про те, що РФ - демократична держава з республіканською формою правління. Стаття 7, що РФ - соціальна держава, в якому охороняються і гарантуються працю і здоров'я, гарантований мінімальний розмір оплати праці, підтримка сім'ї, материнства і дитинства, інвалідів та громадян похилого віку, розвивається система соціальних служб, встановлюються державні пенсії, посібники та інші гарантії соціально захисту. Слід зазначити, що обгрунтовуючи своє рішення принципом справедливості, Конституційний Суд нерідко посилається і на преамбулу Конституції РФ, про яку йшлося вище.
Аналіз правових позицій Конституційного суду РФ дозволяє зробити висновок, що мається три інтерпретації конституційного принципу справедливості.
. Найбільш очевидне тлумачення принципу справедливості Конституційним Судом пов'язано з поняттями В«пропорційностіВ», розумною і обгрунтованою дифамації обсягу прав, пільг і гарантії, що надаються окремим громадянам, тобто необхідність забезпечувати рівність усіх правокористувачів, з одно боку, і вимога розумної і обгрунтованою дифамації - з іншого.
У Постанові від 27 квітня 2001 р. № 7-П Конституційний суд зазначив, що принцип рівності всіх перед законом гарантує однакові права та обов'язки для суб'єктів, які належать до ...
