при адсорбції на вугіллі не мають великого значення. Основними силами при адсорбції тут є дисперсні, які, як відомо, набагато слабкіше електростатичних сил. Все це добре пояснює причини гідрофобності вугілля, так як енергія взаємодії диполів води набагато перевершує енергію взаємодії води з поверхнею вугілля. З цієї причини адсорбція на вугіллі зменшується з ростом полярності адсорбата.
Оскільки теплота змочування характеризує з достатньою повнотою енергії тяжіння молекул якої рідини до поверхні твердого адсорбенту, вона заслуговує на особливу увагу. Досліди з такими адсорбентами, як флоридин і глинозем (полярні адсорбенти) і вугілля (аполярних адсорбент), показали наступні результати взаємодії їх з різними рідкими вуглеводнями. Найбільш високі значення теплоти змочування встановлені для тих вуглеводневих рідин, яким найбільшою мірою властива хімічна ненасиченість. До числа таких сполук відносяться в першу чергу з'єднання з подвійними зв'язками. Навпаки, найменші значення теплот змочування отримані для парафінових і нафтенових вуглеводнів, а також для таких насичених і симетричних сполук, як чотирихлористий вуглець. Проміжне становище між цими двома крайніми групами вуглеводнів займають ароматичні. Ці вельми цікаві результати принципового наукового значення отримані в роботах одного з основоположників теорії адсорбції Л. Г. Гуревича, який знайшов, що кисневі сполуки виділяють при адсорбції на таких типових полярних адсорбентах, як флоридин і глинозем, більше теплоти, ніж при адсорбції на вугіллі, вуглеводні ж, навпаки, показують більш високі значення теплот змочування при адсорбції на вугіллі, ніж на полярних адсорбентах.
Згідно з даними Л. Г. Гуревича, з усіх складових компонентів нафтових фракцій найбільшою адсорбируемостью на алюмосилікатах володіють асфальто-смолисті речовини, потім ароматичні, нафтенові і в ще меншому ступені парафіни. Ненасичені вуглеводні і особливо діолефіни (тобто вуглеводні, що мають дві подвійні зв'язки в молекулі) адсорбуються на алюмосилікатах більшою мірою, ніж парафінові вуглеводні і смоли.
За даними Ф. Россіні, Б. Мейр і А. стрейфится, адсобіруемость на силікагелі убуває в наступному ряду вуглеводнів - компонентів міді: бициклические або поліциклічні ароматичні вуглеводні; моноциклічні ароматичні вуглеводні; нафтени і парафіни. При цьому наголошується, що циклічні ароматичні вуглеводні сорбуються значно міцніше, ніж нафтени і парафіни.
За даними А. В. Кисельова та Ю. Л. Ельтекова, більш значна адсорбція на силікагелі ароматичних вуглеводнів і олефінів з їхніх сумішей з насиченими вуглеводнями пояснюється наявністю у них основних властивостей. При цьому вони відзначають, що адсорбція заміщених ароматичних вуглеводнів є результатом поєднання сприяє адсорбції дії індукованого дипольного моменту і посилення основних властивостей ядра, а також ослабляющего дії аліфатичних заступників.
Зважаючи на наявність кислих властивостей у гидратированной поверхні алюмосилікатів, останні малоактивні сорбували нафтенові кислоти, але разом з тим добре сорбували феноли. А. В. Кисельов пояснює це тим, що при адсорбції фенолу на силікагелі відбувається донорно-акцепторної взаємодії як з ароматичним ядром, так і з?? Іслородом фенольного гідроксилу, внаслідок утворення водневого зв'язку між гідроксилом силікагелю (кремнекислоти) і молекулами фенолу.
Висока а...
