станови органу дізнання (дізнавача) про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.03.2011 р.; вироку Нарьян-Марського міського суду від 20.03.2011 р. для відповідача;
Уявити суду належну копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.03.2011 р.
У разі неусунення зазначених недоліків у строк заява буде вважатися неподаною, та повернуто заявнику.
На визначення може бути подана скарга до суду Ненецького автономного округу протягом п'ятнадцяти днів через Нарьян-Марскій міський суд.
Суддя
ВИЗНАЧЕННЯ
про відновлення провадження у справі
р. Нарьян-Мар 23 березня 2014
Нарьян-Марскій міський суд Ненецького автономного округу в складі головуючого судді Щеголихина К.Ю.,
при секретарі Поздеева О.І.,
розглянувши матеріали у цивільній справі за позовом Іванова Івана Івановича до Іванова Івана Івановича про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
Ухвалою Нарьян-Марського міського суду від 14 грудня 2013 виробництво у цій справі припинено у зв'язку з призначенням судово-біологічної (генетичної) експертизи у ТОВ «Медико-біологічний центр» при ГУОЗ «Бюро судово-медичної експертизи Новгородської області».
У зв'язку з тим, що з ТОВ «Медико-біологічний центр» при ГУОЗ «Бюро судово-медичної експертизи Новгородської області» надійшов висновок експерта № 1231 від 20 березня 2014 року по судово-біологічної (генетичної) експертизи, провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 219 ЦПК РФ,
визначив:
Відновити виробництво у цій справі і призначити до розгляду на 14 годин 00 хвилин 15 квітня 2014 в приміщенні Нарьян-Марського міського суду.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ВИЗНАЧЕННЯ
про припинення виконавчого провадження
місто Нарьян-Мар 25 лютого 2014
Нарьян-Марскій міський суд Ненецького автономного округу в складі головуючого судді Щеголихина К.Ю.,
при секретарі Ганечко Т.Л.,
за участю прокурора НАО ____,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іванова Івана Івановича про припинення виконавчого провадження,
встановив:
Іванов Іван Іванович звернувся до суду з заявою про припинення виконавчого провадження.
Мотивував свої вимоги тим, що рішенням Нарьян-Марського міського суду від 28 липня 2012 року з цивільній справі № .... / 2012 за позовом Управління освіти і молодіжної політики Ненецького автономного округу в інтересах його неповнолітнього сина Іванова Івана Івановича, він був позбавлений батьківських прав на утримання сина Іванова Івана Івановича, з нього стягнули аліменти в розмірі ј частини заробітку чи іншого доходу. Виконавче виробництво в даний час знаходиться за місцем роботи ВАТ «Нарьян-Марсейсморазведка».
За повідомленням Органу опіки та піклу...
