вання Управління освіти і молодіжної політики Ненецького автономного округу йому стало відомо, що він має можливість звернутися до суду із заявою, так як його дитини влаштували в сім'ю на підставі рішення суду. Відомості про сім'ю в якій виховується дитина і номер цивільної справи йому не повідомили.
Заявник Іванов Іван Іванович у судове засідання не з'явився, сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, просив про розгляд заяви за його відсутності.
Представник Органу опіки та піклування Управління освіти і молодіжної політики НАО до суду не з'явився, повідомлений належним чином, просили суд провести судове засідання без участі їх представника. З заявленими вимогами Іванова Івана Івановича згодні.
Представник Відділу ФССП в судове засідання не з'явився, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином , просили розглянути заяву за відсутності представника.
Неявка зазначених осіб, відповідно до ч. 1 ст. 440 ЦПК РФ не є перешкодою до розгляду заяви.
Прокурор НАО -----
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява Іванова Івана Івановича підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішення Нарьян-Марського міського суду від 28 липня 2012 позовну заяву органу опіки та піклування - Управління освіти та молодіжної політики Ненецького автономного округу, в інтересах неповнолітнього Іванова Івана Івановича до Іванова Івану Івановичу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволений. Іванов Іван Іванович був позбавлений р?? Дітельскіх прав відносно сина Іванова Івана Івановича 23 червня 2007 народження. З Іванова Івана Івановича на утримання Іванова Івана Івановича стягнуті аліменти в розмірі ј частини заробітку або іншого доходу щомісяця, починаючи з 28 червня 2012 року і до його повноліття.
Рішення Нарьян-Марського міського суду від 06 серпня 2012 року не оскаржувалося та набрало законної сили.
З повідомлення представленого органом опіки та піклування - Управління освіти та молодіжної політики Ненецького автономного округу випливає, що неповнолітній Іванова Івана Івановича, 23 червня 2007 року народження, рішення суду Ненецького автономного округу № 3-14/2013 від 16 грудня 2013 усиновлена ??і виїхав за межі ненецького автономного округу.
Згідно ст. 43 ч.1 п.4 ФЗ «Про виконавче провадження» виконавче провадження припиняється судом у випадках, коли федеральним законом передбачено припинення виконавчого провадження.
Згідно ч. 3 п. 2 ст. 120 СК РФ виплата аліментів, що стягуються в судовому порядку, припиняється при усиновлення (удочеріння) дитини, на утримання якого стягувалися аліменти.
Таким чином, оскільки аліментні зобов'язання не можуть бути виконані у зв'язку з усиновленням дитини, виконавче провадження підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 439-440 ЦПК України, суд
визначив:
Виконавче провадження № / 11100/9054/10/2009 від 28 липня 2012 про стягнення з Іванова Івана Івановича, 05 Січня 1981 року народження, аліментів на користь дитячих установ на утримання неповнолітньої дитини Іванова Івана Івановича, 23 червня 2007 народження, в розмірі ј частини...
