В? відповідно? зі? другий? концепцією? під? підсудністю? розуміють? юрисдикцію? судових? органів. ? За? думку? деяких? прибічників? цієї? концепції,? поняття? «Юрисдикція» ? може? використовуватиметься? для? розкриття? поняття? «Підсудність» ? як? штучна? конкретизація,? звуження? терміна? «Компетенція» ? до? певного? об'єму.
Згідно? твердженням? Т.П. ? Єрохіної,? підсудність? в? цивільному? процесі? представляє? собою? " Юрисдикційні? Повноваження? Суду? Першою? Інстанції? По? Розгляду? Та? Вирішенню? Підвідомчих? Їм? Цивільних? Справ,? Які? Розмежовуються? На? Основі? Загальних? Правил? Та? Передбачених? законом? винятків? для? них" ? [21].
За? думку? В.М. ? Жуйкова,? «Інститут? підсудності? слід? використовувати? нє? для? розмежування? предметів? ведення? між? судовими? органами? як? судами? перший? інстанції,? а? для? того,? щоб? розмежовувати? компетенцію? різних? судів? як? органів? громадянської? юрисдикції » ? [22].
Як? відомо,? правозастосовна? діяльність? здійснюється? цілим? поруч? уповноважених? органів?-? органами? громадянської? юрисдикції,? к? яким? ставляться? нє? тільки? суди? (Суд? Загальної? Юрисдикції,? Арбітражний? Суд,? Третейський? Суд),? але? і? інші? органи? (В? Зокрема,? Органи? Прокуратури).
Всякий? юрисдикційний? орган? може? бути? наділений? широким? об'ємом? повноважень,? в? тому? числі? нє? пов'язаних? с? здійсненням? діяльності? по? розгляду? і? вирішенню? суперечок? про? праві? і? інших? юридичних? справ.
Так,? К.С. ? Юдельсон? визначав? поняття? юрисдикції? як? " Правомочності,? надані? тому? або? іншому? органу? або? організації? і? спрямовані? на? здійснення? ними? правоохоронної? функції? в? певної? сфері? правовідносин? (Цивільних,? Адміністративних,? кримінальних)? методами,? властивими? даному? роду? органів? держави? або? громадськості «. ? Також? він? вказував,? що? категорія? юрисдикція? »Складається? з? наступних? елементів:? а)? органу,? уповноваженої? державою? на? владне? здійснення? правоохоронної? функції; ? б)? суми? правомочностей,? наданих? органу? для? виконання? правоохоронної? функції; ? в)? кола? відносин,? складових? предмет? правоохоронної? функції? даного? органу; ? г)? методу? здійснення? зазначеної? функції" ? [23].
На думку М.Ю. Лебедєва, юрисдикція - це правомочності, надані на підставі федерального закону компетентних державних або недержавним органам, здійснювані у встановленому процесуальному або процедурному порядку, по розгляду правових питань, підвідомчих даному органу, і закріпленню своїх висновків у відповідних юридично обов'язкових актах [24].
Аналіз російського законодавства дозволяє зробити висновок, що поняття «юрисдикція» дійсно використовується для визначення повноважень судових органів, проте воно застосовується в широкому сенсі.
Наприклад, законодавець використовує поняття «територіальна юрисдикція» при розмежуванні території Російської Федерації на судові райони, але застосовується вказане поняття безвідносно до виду судочинства. Як справедливо вказує М.В. Боровський, розмежування території країни на судові райони має більшої частиною технічний характер [25].
При таких обставинах вельми сумнівно застосовувати поняття «юрисд...
