бліки Казахстан від 12 червня 2001 року" Про податки та інших обов'язкових платежах до бюджету» (далі «Податковий кодекс»). Він перейняв основні положення Закону про податки в частині оподаткування надрокористувачів, в якійсь частині деталізувавши їх. Положення про стабільність податкового режиму, по суті, залишилися, як і раніше:
Встановлення податкового режиму в контрактах на надрокористування (ст. 282 НК РК).
. Податковий режим, який встановлюється для надрокористувача, визначається тільки в контракті на надрокористування, що укладається в порядку, встановленому Урядом Республіки Казахстан.
. Податковий режим, встановлюваний контрактом, повинен відповідати положенням податкового законодавства, що регулює сплату податків та інших обов'язкових платежів до бюджету фізичними та юридичними особами, що діє на дату підписання (укладення) контракту.
Умови оподаткування при зміні податкового законодавства (ст. 285 НК РК)
. Умови оподаткування, визначені в контрактах на надрокористування, можуть бути скориговані у зв'язку із зміною податкового законодавства за згодою сторін. У разі поліпшення умов оподаткування надрокористувача, що є результатом змін у податковому законодавстві, в контрактах на надрокористування здійснюється коректування умов оподаткування з метою відновлення економічних інтересів Республіки Казахстан.
. У разі скасування окремих видів податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, передбачених контрактом, надрокористувач продовжує виробляти їх сплату до бюджету в порядку і розмірах, встановлених контрактом, до внесення відповідних змін до контракту в порядку, визначеному пунктом 1 цієї статті.
Пункт 2 статті 282 Податкового кодексу передбачив вимога про відповідність податкового режиму, встановленого в контракті на надрокористування, податковому законодавству, яке діяло на дату його укладення. У цьому випадку держава посилила правила переговорів і імперативно обмежило сторони контракту на надрокористування в рамки податкового законодавства.
Наприклад, податковий режим контракту не міг передбачати ставку корпоративного прибуткового податку іншу, ніж ставка, яка встановлена ??в Податковому кодексі. При цьому на практиці зустрічалися випадки незначного протиріччя положень податкового режиму контракту на надрокористування і норм податкового законодавства, яке діяло на дату укладення такого контракту. У цій частині податкові органи неодноразово робили спроби довести, що пріоритет мають положення податкового законодавства.
Проте суди Республіки Казахстан прийняли вірну позицію про стабільність і незмінність податкового режиму, а доводи податкових органів не бралися до уваги, так як факт відсутності протиріч між положеннями податкового режиму контракту і податковим законодавством підтверджувався наявністю податкової експертизи. При цьому, оскільки контракт ніким не оскаржений і до нього не внесено відповідні положення, податковий режим такого контракту діє незмінно і безумовно.
Податковий кодекс також передбачав добрий?? Вольний (обопільний) порядок внесення змін і доповнень до контракт на надрокористування, у разі зміни податкового законодавства. Водночас, держава передбачила механізм захисту своїх економічних інтересів у разі зменшення податкового тягаря надрокор...