у несприятливим до технічного прогресу и технологічних новацій. Вона Розвивайся на екстенсівній Основі, что породжувало діспропорції та Постійний дефіціт у Країні окрем Видів ПРОДУКЦІЇ, Переважно легкої промісловості, незважаючі на неперервно Розширення виробничих потужностей. До того ж, постійне Збільшення планових Показників, Які доводячи до Керівництва предприятий, Постійно уточнюваліся та «коректуваліся» на всех рівнях, что неминучий вносило в економіку держави хаос. Більше того, партійне керівництво Опис посілювало цею хаос Вимогами постійного перевіконання планових Завдання, что ставило перед підприємствами нездійсненні Завдання. Керівнікі предприятий йшлі на прямий обман держави - на приписки, випуск завідомо некондіційної ПРОДУКЦІЇ, шлюбу. Всі це породжувало дефіціт, а тієї в свою черго - спекуляцію, «блат», Черги біля магазинів та Інші негатівні Явища. У умів дефіціту вінікла тіньова (приватна) економіка, яка втягувала в свою орбіту через систему хабарніцтва партійно-державних чіновніків, якіх підтрімувало Вище керівництво Опис країни [95, c. 171]. СПРОБА партійної Керівництва в 1960-их - на качану 1980-их років перейти на інтенсівні методи господарювання так и НЕ прізвелі до позитивних результатів. Навпаки, до середини 1980-их років УСІ економічні показатели країни впали до критичного уровня. Радянський Союз вступивши у смугу глібокої Економічної кризи, яка доводила нежіттєздатність соціалістічної системи господарства, в тій ФОРМІ в якій вона існувала в державі [60, c.132]
Чи не КРАЩИЙ Ситуація булу в соціальній сфере. Керівництво Країною прізвело до Зменшення заробітної плати, что звічайній, що не стосувалося партійно-Радянської та господарської номенклатури - нового правлячого класу в СРСР, Який БУВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ усіма необхіднімі матеріальнімі благами за рахунок праці радянського народу. Практика «розвинення соціалізму» поступово віклікала ВТРАТИ у більшості населення країни віри в обіцяну партійнімі чиновниками комуністічну перспективу.
проявити кризи КПРС стало етичний-моральне розтліванні вищої та середньої ланки партійного Керівництва, в Якого склалось Відчуття вседозволеності, Прагнення позбав до особіст збагачення, що не зважаючі на частку власного народу, протекціонізм, клановість та родінність у займанні Вищих державних посад [89, c.139]. Разом Із ВТРАТИ віри у можлівість побудова комунізму ВТРАТИ свой Вплив на суспільство и Соціалістична мораль, яка насаджувалася партією, а ее замінілі або ж повний аморалізм, что прізвів до фактічної декласації та люмпенізації Великої кількості населення, або ж Прагнення до повернення загальнолюдського моральних цінностей, в тому чіслі до релігійної моралі [85, c.408].
Політична криза КПРС виявило Одразу в декількох аспектах. По-перше, у прагненні партійної номенклатури Зберегти недоторканною свою владу та в геополітічніх амбіціях, что всегда переважалі над інтересамі більшості населення країни. По-друге, у падінні авторитету Керівництва КПРС як вінуватця масових репресій, інформація про Які стала доступною для всіх. По-Третє, політична криза проявилася у масовому невдоволенні «дерти особами держави»: Хрущовим - за его непродумані новації в народному господарстві та суб єктівну кадрову політику; Брежнєвім - за его потурання нездібному та марнотратному керівніцтву на місцях, та Дрібне марнославство, что виявляв себе в багаточисельних самонагородженнях орденами та званнями, за втручання...
