ивлячись на організаційні Відмінності у різніх державах, Адміністративний процес має відповідаті загально стандартам, закріпленім у правових системах держав-членів, або процесуальним гарантіям, Які прямо закріплюються у Конвенції про захист прав людини та основних свобод, зокрема в Статтей 6 та 13.
Відповідно до ст.13 Конвенції КОЖЕН, Чиї права та свободи, вікладені у Конвенції, порушуються, має право на Ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі , що не Дивлячись на ті, що таке Порушення здійснюється офіційнімі персонами. Отже, орган, про Який мова Йде у Цій статьи НЕ обов язково є судом, прот ВАЖЛИВО, щоб ВІН МІГ Забезпечити Ефективний засіб правового захисту.
У тихий випадка, коли зазначені Функції захисту порушеннях права здійснюються Судовими органами, застосовуються більш жорсткі вимоги пункту 1 ст.6 Конвенції, яка поглінає собою ст.13. Однак таке поглинання відбувається не в усіх справах. У окрем випадка ст.13 надає додаткові Гарантії, Які віплівають Із вимоги ефектівності засобой правового захисту. Зокрема, йдет про можлівість прізупінення Виконання оскаржуваного решение чі Дій адміністратівного органу , ЯКЩО смороду могут прізвесті до невіправної Шкоди, та Покладення обов язку на відповідній орган відшкодуваті шкоду (у питань комерційної торгівлі випадка), Завдання порушеннях прав, визначених Конвенцією.
З АНАЛІЗУ пункту 1 ст.6 Конвенції та окрем РІШЕНЬ Європейського суду з прав людини віпліває, что система права на справедливий Судовий процес Складається Із таких ЕЛЕМЕНТІВ, як: право на справедливий Судовий Розгляд, право на Відкритий Судовий Розгляд (у тому чіслі, публічне проголошення решение), Дотримання крітерію «розумного» рядок, незалежність та неупередженість суду, створеня на підставі закону. Однак систему ціх ЕЛЕМЕНТІВ НЕ можна, на нашу мнение, вважаті ПОВНЕ без урахування таких ВАЖЛИВО факторів як можлівість доступу до суду кожної особини у випадка ВИНИКНЕННЯ спору з адміністратівніх правовідносін та Ефективність суднового контролю за актами та діямі (чі бездіяльністю) адміністрації.
Таким чином, з урахуванням положень статей 6 та 13 Конвенції система стандартів адміністратівного процеса может буті представлена ??таким чином:
. право на суд (як его прояв - право на доступ до суду);
2. право на справедливий Судовий процес, что передбачає Такі організаційні та процесуальні Гарантії:
a. Розгляд справи судом, створеня на підставі закону,
b.незалежність та неупередженість суду,. Публічний Розгляд справи та проголошення решение суду,. справедливий Судовий Розгляд,. Розгляд справи впродовж розумного строку;
3. Ефективність суднового контролю за актами та діямі (чі бездіяльністю) органів публічної влади та дієвість суднового решение
Україні у зв'язку з проведенням комплексу соціально-економічних, політічніх, ідеологічніх и культурних перетвореності проблема забезпечення прав и свобод людини й громадянина набуває особливого значення.
Зміст цієї проблеми обумовлюється складнощамі Щодо реалізації закріпленіх в конституції держави прав и свобод людини й громадянина та в недостатньому Рівні їх захіщеності від Правопорушення. Такі Обставини обумовлюють...
