потрібне провести вибори в Державну Думу, одну з палат нового парламенту, які були призначені на 11-12 грудня 1993 року.
Виходячи з вищевикладеного, легко можна зробити висновок про протиконституційним президентського Указу від 21 вересня 1993: Президент згідно з Конституцією не мав права на розпуск Верховної Ради та З'їзду народних депутатів і обмеження їх повноважень; також Президент відмовився від посилено обговорювалася в той час ідеї одночасного обрання нового парламенту і нового Президента, залишивши за собою свій пост; крім цього Президент був не вправі самостійно засновувати які-небудь конституційні органи; також явне протиріччя Конституції даного Указу спостерігається у вже згаданому вище положенні про те, що все законодавство і Основний Закон країни в тому числі діють тільки в тій частині, в якій вони не суперечать Указу. Таким чином, в наявності спроба узурпації влади Президентом і встановлення їм власного безапеляційного повновладного політичного режиму. Ситуацію, що склалася не залишив без уваги Конституційний Суд, проігнорувавши пропозицію Президента не скликати засідання до початку роботи нового парламенту. Суд на чолі з В.Д. Зорькіним прийняв рішення про визнання Указу та Звернення Президента недійсними через їхню невідповідність і протиріччя Конституції, а також порахував їх прийняття приводом до відмови Президента від посади або ж застосування до нього будь-яких інших механізмів притягнення до відповідальності.
Подальший розвиток подій можна передбачити: народні депутати відмовилися підкорятися Указу, а Верховна Рада постановила вважати припиненими повноваження Б.Н. Єльцина на посту Президента з моменту підписання ним указу №1400, а також розцінювати його дії як державний переворот. Вже ввечері 21 вересня в посаду виконуючого обов'язки Президента вступив віце-президент А.В. Руцькой. X З'їзд народних депутатів підтвердив і схвалив дії Верховної Ради. Однак реальна збройна сила перебувала на стороні Б.Н. Єльцина, що дало йому можливість проігнорувати рішення Ради та З'їзду, а знаходження у посади А.В. Руцького сприйняти як нелегальне привласнення повноважень. Народні депутати відмовилися покинути Будинок Рад, що призвело до оточення його збройними силами та фактичної блокаді. Переговори сторону не привели до знаходження компромісу. У результаті натовпи незадоволених відсутністю правдивої інформації демонстрантів змогли прорвати ряди військових і міліції і увірватися в будівлю Будинку Рад. Також вони взяли штурмом будівлю мерії міста Москви і попрямували штурмувати Останкінську телевежу з метою розповісти всій країні суть подій, правду о яких від них приховували. Увечері 3 жовтня проти них спецпідрозділами була застосована сила, що призвело до жертв серед демонстрантів. Вже 4 жовтня по рішенням Б.Н. Єльцина Будинок Рад був обстріляний танками і захоплено сіловікамі.Р. Хасбулатов і А. Руцькой разом з деякими іншими особами готувалися до ув'язнення в Лефортовський в'язницю. У Москві оголошується про введення надзвичайного стану.
Такому чином Б.Н. Єльцин здобуває перемогу в боротьбі між політичними силами, метою одній з яких було переважання законодавчої гілки влади, а інший - посилення позицій Президента. Б.Н. Єльцин в підсумку концентрує у своїх руках найширший обсяг повноважень. Також він піддає необґрунтованій критиці діяльність Конституційного Суду, ставлячи питання про можливість його ліквідації. Крім цього Президент низкою своїх указів припиняє діяльність представницьких органів влади суб'єктів. Проте все ще залишалося невирішеним питання з Конституцією і відкладати її прийняття вже було не можна.
3.3 Обговорення проекту Конституції напередодні референдумі 12 грудня 1993 року. Підсумки і значення референдуму
Стала очевидною необхідність винесення проекту Конституції на референдум. Форма референдуму була обрана у зв'язку з тим, що це вона виглядає найбільш демократичною і ефектною, а також при належному рівні агітації дозволяє домогтися від народу потрібного результату. Крім цього, підтримавши на референдумі проект Президента, населення автоматично визнало б знаходження Б. Н, Єльцина при владі легітимним, що вирішило б відразу ж кілька проблем. Тому робота Конституційного наради, яке створювало ілюзію суспільної залученості в процес розробки проекту Конституції, поновлюється. Однак насправді проект розроблявся вузьким колом осіб, що складається з Президента і його наближених, а також деяких експертів-правоведов.15 жовтня 1993 з'являється Указ Про проведення всенародного голосування за проектом Конституції Російської Федерації raquo ;, згідно з яким голосування за проектом призначається на 12 грудня, тобто на день проведення виборів депутатів федерального парламенту.
Однак варто відзначити, що деякі положення проекту Конституції, зокрема, що стосуються представниць...
