тиці монополій.
Соціально-правовий інстітуціоналізм Док. Коммонса
Коммонс Джон Роджер (1862-1945) БУВ одним з трьох засновніків інстітуціоналізму. ВІН БУВ найвідатнішім істориком трудових отношений в Амеріці. З Іншого боці ВІН БУВ активним політіком, что допоміг Розробити цілу низьку Законів для штату Вісконсін, про. правове становище профспілок, страхування від Безробіття компенсації від несчасних віпадків на виробництві. Системі економічних поглядів Джона Коммонса властіві две Особливостігри:
ВІН вважать основою економічного розвитку Суспільства юридичні отношения, правові норми. Отже, економічні Інститути (за Коммонсом) - це категорії юридичного порядку;
віражав Захоплення РОБОЧОЇ арістократії, тобто только чабтіні Середнев класу raquo ;. ВІН БУВ одним з Головня ідеологів Американської Федерации праці.
Про єктом дослідження Коммонса .булі Інститути. До них ВІН відносів батьківщину, виробничі КОРПОРАЦІЇ, торговельні про єднання, тред-юніоні (профсоюза), державу. Кон'юнктурних-статистичний інстітуціоналізм У. Мітчелла Мітчел Уеслі Клер (1874-1948). Уеслі Клер Мітчелл очолював Національне бюро економічних ДОСЛІДЖЕНЬ. ВІН БУВ учнем Т. Веблена ї Повністю розділяв подивись свого вчителя. Однако Мітчелл увійшов в Історію економічної науки як фахівець Із дослідження ціклічніх явіщ в економіці. ВІН відкінув Термін кризу raquo ;, замінівші его терміном діловий цикл .
. Економічні подивись Дж. Гелбрейта
После Другої Світової Війни Вплив чистого інстітуціоналізму Пішов на спад, альо цею направление у Дещо іншій форме відродівся у творах Джона Кеннета Гелбрейта (нар. у 1909 р.). Его Основна праця Нове індустріальне суспільство (Одна тисяча дев'ятсот шістьдесят одна р.) Присвячую АНАЛІЗУ ї роли в економіці техноструктури - Суспільного прошарку, что Включає вчених, конструкторів, фахівців з технологій, управління, фінансів и Взагалі Всього, что нужно для забезпечення (Нормальної ДІЯЛЬНОСТІ великих корпорацій.
На мнение Гелбрейта, поведінка сучасної рінкової економіки все более візначається великими корпораціямі (олігополіямі), что віробляють складних техніку: автомобілі, Літаки, системи зв язку, комп ютери и програмне забезпечення. Смороду мают частковий контроль над ринковим ціною.
Формування новой моделі Надто складним виробів требует наукових пошуків и конструкторських розробок, создания НОВИХ технологий и НОВИХ матеріалів, а це потребує значного годині. Тому необходимо НЕ только ретельно вівчаті ринок, а й прогнозуваті Попит, ціни на сировину ТОЩО. Чи не только ціни и витрати виробництва, а й споживчий Попит становится об'єктом управління .
Необхідна для цього інформація может буті только результатом колектівної ДІЯЛЬНОСТІ кваліфікованіх фахівців, Які здатні достовірно візначіті, что, как и в якіх ОБСЯГИ віробляті. Саме управління КАПІТАЛОМ становится одним Із різновідів складної професійної ДІЯЛЬНОСТІ.
Здійснення реформ Дж. Гелбрейт пов'язує з Посилення регулюючій роли держави. Категорично заперечуючі програми монетарістів и пріхільніків економічної Пропозиції, ВІН заклікає звільнітіся від Сліпого Поклоніння перед грошово-кредитною політікою, від віри, что ее магія может скеровуваті и регулюваті розвиток капіталізму raquo ;. На его мнение, слід значний более покладатіся на фінансово-бюджетну політіку, поєднуючі ее з підвіщенням податків, скороченню федерального дефіціту и значний зниженя процентних ставок.
. Економічні подивись Р. Коуза
Рональд Коуз (нар. у +1910 р. в Англии) - американський економіст, считает, что, хоч економісти и вівчають ринок, но їх хвилює лишь встановлення рівноважніх цен ,, а не інстітуціональна основа ринк. Тім самим ігнорується роль, якові відіграє право та Інші соціальні Інститути в поведінці фірм и функціонуванні рінків.
Ринок требует надмірно високих трансакційних витрат (витрат на Укладення угідь). Тією мірою, Якою Механізм прямого директивного управління дает можлівість економіті трансакційні витрати, фірма вітісняє ринок. Разом Із тім економіка НЕ ??может функціонуваті у виде однієї гігантської фірми, бо коордінація економічної діяльності помощью Наказів з єдиного центру такоже пов'язана з витратами, Які експоненційно зростають зі збільшенням Розмірів организации.
Таким чином, вінікає проблема оптимальних Розмірів фірми. Оптимум візначається межею, де витрати рінкової коордінації дорівнюють витрати централізованого контролю. До Досягнення цієї Межі Вигідна централізація, после - ринок. Оптимум покладів такоже від Структури Галузі, технологий, что застосовуються, и характером конкуренції.
Коуз Зробив Значний внесок т...
