ня за згодою сторін. Однак вважаємо, що є підстави вважати згадка можливості договірного заборони зайвим і недоцільним, оскільки навіть якби сторони і обмежили себе даними чином, то при виникненні у них взаємного наміри розірвати договір, нічого не могло б їм перешкодити домовитися про зміну або про розірвання договору.
Цивільний закон допускає зміна або розірвання договору на вимогу однієї з його сторін, про що ми вже згадували раніше в роботі. Відповідно до пункту 2 статті 450 ГК РФ, зміна або розірвання в цьому випадку, як ми знаємо, провадиться в судовому порядку за наявності на те підстав.
Першим з таких підстав ГК РФ називає істотне порушення договору іншою стороною. Істотним в даному випадку, визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така розмір збитку, що вона здебільшого позбавляється тих благ, на які мала право розраховувати при укладенні договору.
Суд, визнаючи те чи інше порушення істотним, а значить, що дає право вимагати зміни або розірвання договору, має встановити, наскільки значно?? азошлісь очікування боку в порівнянні з тим, що насправді нею отримано. Тому, вважаємо, що важливо з'ясувати, приймаючи в розрахунок правила тлумачення договору, які містяться в статті 431 ГК РФ, які конкретно цілі ставила перед собою сторона в момент укладання договору.
Сторона, яка подала позов до суду стверджуючи, що її контрагент допустив істотне порушення договору, повинна довести не тільки фактичне порушення, але і його істотний характер, за винятком тих випадків, коли в законі досить точно дається характеристика істотного порушення в конкретній ситуації.
Наприклад, проаналізуємо договір купівлі - продажу. У ньому вважається істотним порушенням передача товару з неусувними вадами, з недоліками, які не можуть бути усунені без невідповідних витрат або витрат часу, чи виявляються неодноразово, або виявляються знову після їх усунення і так далі (пункт 2 статті 475 ГК РФ).
Пункт 2 статті 450 ГК РФ, передбачає також окрему групу підстав зміни і розірвання договору - це інші випадки, передбачені ГК РФ, іншими законами або договором.
До іншим випадків належить в першу чергу істотна зміна обставин, з яких сторони відштовхувалися при укладенні договору (наприклад, завод продавав молоко за договорами поставки, а в подальшому завод згорів, отже, істотна зміна обставин).
Крім істотної зміни обставин до інших випадків відносяться й інші підстави, передбачені стосовно різних видів договорів у Цивільному кодексі України, інших законах і договорах.
Наприклад, ГК РФ допускає можливість розірвання або зміни договору в відсутність угоди про це сторін і без звернення до суду шляхом односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково (що регулюється п. 3 статті 450 ГК РФ).
Дані спосіб розірвання або зміни договору є винятком і можливий, тільки коли така відмова допускається законом або договором. При цьому, вважаємо, що необхідно враховувати певні обмеження для односторонньої відмови від виконання договору.
У ДК РФ є безліч норм, що допускають односторонню відмову від виконання договору (наприклад, пункт 2 статті 328, пункт 2 статті 405, пункт 1 статті 463 ГК РФ).
У разі односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково, стороні бажає розірвати договір, достатньо лише заявити своєму контрагенту (контрагентам) про відмову від виконання договору. Однак у законодавстві не вказано, в якій формі має відбуватися відмова від виконання договору.
Але, вважаємо, що одностороння відмова, як і угода сторін про зміну або розірвання договору, являє собою угоду, можна по аналогії із статтею 452 ГК РФ зробити висновок, що одностороння відмова від виконання договору повинен відбуватися в тій же формі, що й договір, якщо із закону, інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше.
У разі повного або часткового односторонньої відмови від виконання договору моментом його розірвання або зміни і, відповідно, припинення або зміни зобов'язань сторін нам слід вважати той момент, коли одна сторона довідалася або повинна була дізнатися про односторонню відмову іншої сторони від виконання договору.
Сторона, яка повідомлена про відмову іншої сторони від виконання договору, має право оскаржити цю відмову в суді. Неправомірно відмовилася від виконання договору сторона зобов'язана буде відшкодувати завдані цією відмовою збитки. Проте суд, вважаємо, що може підтримати і сторону, яка відмовилася від виконання договору, і підтвердити її право на розірвання або зміну договору.
4.2 Порядок зміни і розірвання договору
...
