приводиться до присяги [щодо існування такого боргу, і якщо визнає його], то нехай заплатить зі спільного майна; залишок же підлягає поділу.
За статтею 94 борг можна повернути тоді, коли є «запис» на батьківський обов'язок, а без запису син померлого батька приводиться до присяги і якщо він визнає борг, то і виплачує.
«Судебник 1497 р."
Завдання 1
На початку XVI століття на суд намісника були доставлені два злочинці. Перший був викритий у крадіжці дароносиці з церкви, а другий - у крадіжці полотна з купецької лавки.
Яке рішення повинен винести суд щодо кожного злочинця?
ВІДПОВІДЬ:
Для першого і другого злочинця застосовується:
ст.10. Про злодіїв. Якщо яку небудь злодія затримають в якому-небудь крадіжці в перший раз (крім крадіжки в церкві і крадіжки, що супроводжується вбивством), а в іншій крадіжці у попередньому (досконалої раніше) докази (докази) на нього не буде, то його стратити торговою стратою , бити батогом, та стягнувши на ньому суму позову, і судді його покарати продажем (штрафом). Якщо ж не виявиться в того татя майна, ніж (можна було б) заплатити суму позову, то збичувавши його батогом, та видати головою позивачеві в його (позивача) збитку для продажу в рабство, а судді нічого на ньому (злодієві) не стягали.
Для першого злочинця рішення суду буде - то його стратити торговою стратою
Для другого злочинця - бити батогом, та стягнувши на ньому суму позову, і судді його покарати продажем (штрафом). Якщо ж не виявиться в того татя майна, ніж (можна було б) заплатити суму позову, то збичувавши його батогом, та видати головою позивачеві в його (позивача) збитку для продажу в рабство, а судді нічого на ньому (злодієві) не стягали.
Завдання 2
Восени 1502 селянин Свято-Данилівського монастиря Міхалка Жук вирішив переселитися у вотчину великого боярина. Перед від'їздом, сердячись на узяте з нього літнє і тривалі зволікання з дозволу на переселення, він підпал господарські будівлі монастиря.
Яке рішення має прийняти суд у даній справі?
ВІДПОВІДЬ:
Ст.7. Якщо (тяжущиеся) вирішать поєдинком справу про підпал, або про вбивство, або про розбій, або про злодійство, то на переможеному стягнути суму позову, та окольничему на переможеному (взяти полтину, та озброєння, в якому він вийшов на поєдинок), а дяку (мито) чверть (рубля), а приставу (мита) полтина, та приставу ж мита за організацію поєдинку 4 Алтин. А сам переможений (на поєдинку) в покарання (підвідомчий) боярина і дяка.
Швидше за все суд розцінить підпал як наслідок злості конкретного селянина на монастир - винуватця його митарств, пов'язаних з переселенням, а не якимось проявом класової боротьби селян з церквою, тому застосує статью7.
Якщо (тяжущиеся) вирішать поєдинком справу про підпал, або про вбивство, або про розбій, або про злодійство, то на переможеному стягнути суму позову, та окольничему на переможеному (взяти полтину, та озброєння, в якому він вийшов на поєдинок), а дяку (мито) чверть (рубля), а приставу (мита) полтина, та приставу ж мита за організацію поєдинку 4 Алтин. А сам переможений (на поєдинку) в покарання (підвідомчий) боярина і дяка.
Завдання 3
1512 року ігумен Троїце-Сергієва монастиря подав скаргу великому князю на самовільний від'їзд в зимовий час селян села Сухобалкі, що належить монастирю.
Чи правомірні дії селян з позиції Судебника 1497 г.?
Яке рішення має бути прийняте за даною скаргою?
ВІДПОВІДЬ:
Ст. 57. Про селянське ВІДМОВИ. А селянам відмовлятися з волості (у волость), із села в село в один термін в році, за тиждень до Юр'єва дня осіннього і протягом тижня після Юр'єва дня осіннього (26 листопада). Дожиття за двори (селяни нехай) платять у полях з розрахунку рубль за двір, а в лісах полтина (за двір). Якщо який-небудь селянин поживе за ким-небудь рік і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожітое за) чверть двору; якщо поживе два роки і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожітое за) поддвора; якщо поживе три роки і піде геть, то (нехай) він заплатить (пожітое за) три чверті двору; якщо поживе чотири роки, то (нехай) він заплатить (пожітое) за весь двір.
Згідно зі статтею 57 дії селян були правомірні, але так як вони жили і працювали в селах при Троїце-Сергєєва монастирі у якого була Жалувана грамота великого князя Василя II Васильовича від 1455-1462гг.где Троїце-Сергієва монастиря надавала право повернути на свої землі людей, які пішли ...
