судом, якщо він встановить, що з заявою про оскарження постанови звернулося юридична особа, хоча постанова винесена відносно генерального директора даної юридичної особи? Деякі фахівці вважають, арбітражний суд повинен винести рішення про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ст. 150 АПК, а не призначати судовий розгляд і відмовляти в задоволенні вимоги. У даному випадку відсутня матеріально-правовий спір, підвідомчий арбітражному суду, і якщо він призначає судовий розгляд, то, по-перше, необгрунтовано покладає на адміністративний орган процесуальні обов'язки відповідача, хоча в цих умовах він не може таким бути, а по-друге, відмовляючи в задоволенні вимоги заявника, арбітражний суд надає формальні судові гарантії законності адміністративному акту, судовий контроль по відношенню до якого не проводився.
Часткове скасування постанови адміністративного органу застосовується в тих випадках, коли в ньому містяться поряд із законними заходами адміністративної відповідальності такі адміністративні покарання, які орган не вправі був застосовувати, або неправомірно вирішено питання про долю вилучених речей і документів або про порядок відшкодування витрат у справі про адміністративне правопорушення.
Рішення арбітражного суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня його прийняття, якщо не подана апеляційна скарга. Датою прийняття рішення вважається дата виготовлення його в повному обсязі (ч. 2 ст. 176 АПК). Якщо апеляційна інстанція винесе постанову про законність та обгрунтованість рішення суду першої інстанції, воно набирає законної сили. З цього моменту постанову адміністративного органу вважається скасованим.
1.5 Оскарження постанов у другій і третій інстанції оскарження
Рішення суду, яке не набрало законної сили, може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі не можуть бути заявлені нові вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Апеляційна скарга може бути подана протягом місяця після прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення.
За клопотанням особи, яка звернулася із скаргою, пропущений строк подання апеляційної скарги може бути відновлений судом апеляційної інстанції за умови, якщо клопотання подано не пізніше шести місяців з дня прийняття рішення і суд визнає причини пропуску строку поважними.
Рішення арбітражного суду, яке набрало законної сили, за винятком рішення Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції.
Особи, що у справі, а також інші особи у випадках, передбачених законом, має право оскаржити в порядку касаційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, і (або) постанову арбітражного суду апеляційної інстанції повністю або в частині.
Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання законної сили оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду.
За клопотанням особи, яка звернулася з касаційною скаргою, пропущений строк подання касаційної скарги може бути відновлений судом касаційної інстанції за умови, що клопотання подано не пізніше шести місяців з дня набрання законної сили оскаржуваного судового акту і суд касаційної інстанції визнає причини пропуску строку поважними.
Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акта, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта.
Термін подачі заяви чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта, пропущений з причин, не залежних від особи, яка звернулася з такими заявою чи поданням, у тому числі у зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оспорюваному судовому акті, на прохання заявника може бути відновлений суддею Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня набрання законної сили останнього оспорюваного судового акта.
Визначення арбітражного суду може бути оскаржене окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, в тих випадках, коли законом передбачено оскарження цього визначення, а також якщо це визначення перешкоджає подальшому руху справи.
У відношенні визначення, оскарження якої не передбачено законом, а також відносно протокольного визначення можуть бути заявлені заперечення при оскарженні судового акта, яким закінчується розгляд с...
