ликає у нього даний об'єкт.? Наприклад:?
eyes I love ,? and they ,? as pitying me,? thy heart torments me with disdain,? put on black ,? and loving mourners be,? with pretty ruth upon my pain.? (132)
.? Емоційний речовий комплекс формується на основі використання сенсатов ,? оскільки опис того почуття ,? яке хвилює поета супроводжується вибухом емоцій.? Наприклад:?
Про cunning love ,? with tears thou keep 'st me blind,? eyes ,? well seeing ,? thy foul faults should find.? (148)
.? Умоглядний речовий комплекс передбачає таке проникнення в суть ситуації і складових її об'єктів ,? яке носить характер послідовних висновків.? Наприклад:?
Since saucy lacks so happy are in this,? them thy fingers ,? me thy lips to kiss.? (128)
.? Змішаний речовий комплекс об'єднує в собі ключові ознаки двох або більше мовних комплексів.? Наприклад:?
Про no.? thy love ,? though much ,? is not so great;? is my love that keeps mine eye awake,? own true love that doth my rest defeat,? play the watchman ever for thy sake.? (61)
У даному прикладі ми спостерігаємо емоційно-логічний варіант змішаного мовного комплексу ,? так як сенсат «О» ,? констатуючий факт емоційної оцінки ситуації ,? вжито у поєднанні з агглютінати «по» ,? який відноситься до слів-судженням ,? причому сенсат і агглютінати утворюють єдине смислове ціле.? Іншими словами,? негативне логічний висновок ,? до якого приходить автор ,? виражено тут в емоційній формі.?
У нашій роботі при розгляді універсалії «Почуття» ми керуємося визначенням проф.? І.? Г.? Кошовий.? «Універсалії (від лат.? Universale -? Загальний) -? розумові категорії ,? лежать в основі структурно-семантичної організації мови за трьома рівнями :? «Сенс (1 рівень)» -? «Система (2 рівень)» -? «Текст (3 рівень)».? [83, c. 67]
Відображаючи дійсність через свідомість ,? універсалії на першому рівні визначають зміст понять ;? на другому рівні вони визначають типи мовних зв'язків ,? в яких ці поняття зафіксовані ;? на тре?? ьем рівні універсалії визначають побудова промови ,? передавальний ці поняття в зв'язковому тексті.? Схематично це можна показати таким чином:?
мова lt; r ~
(текст)
- ий рівень
(система)
- ой рівень
(значення)
- ий рівень
У результаті аналізу сонетів стає ясно ,? що значуща сторона універсалії (основна ідея сонета) не дає повного накладення на її знакову сторону (тобто ,? на ту систему мовних одиниць ,? допомогою яких вона виражена в кожному окремо взятому сонеті).? Знакова сторона допускає наявність «залишку» ,? розкриває сутність значущою сторони.? Як з'ясовується в процесі аналізу фактичного матеріалу ,? реалізація універсалії має різні види зв'язків (лексичні ,? граматичні ,? лексико-граматичні) ,? тому ототожнення мовних форм з универсалией і їх сходження до універсалії вимагає розщеплення їх на складові їх значення і знаходження їх місця всередині універсалії.?
Розташування мовних форм всередині універсалії створює так звану піраміду лексико-семантичних абстракцій ,? в основі якої розташовуються слова-найменування як найбільш конкретні виразники універсалії.?
Так ,? універсалія «Почуття» в її найбільш конкретному виді виражається через такі слова-найменування ,? як affection ,? love ,? joy ,? anger ,? hatred ,? resentment ,? grief ,? depression ,? disappointment і т.? д.? Слова-найменування об'єднуються в категорії найменування чуттєвої оцінки дійсності по одному з узагальнюючих ознак ,? наприклад ,? залежно від сили почуття ,? його характеру (позитивна оцінка дійсність чи її негативна оцінка) і т.? д.? [52, c. 165]
Всередині піраміди абстракцій розкриття універсалії відбувається шляхом поступових переходів від загального значення універсалії як єдиного абстрактного поняття або узагальненої ідеї до складових її значенням як більш вузьким конкретизує складовим цього поняття або цієї ідеї ,? що стає можливим завдяки наявності в мові системи ієрархічних зв'язків ,? забезпечують максимально точну ідентифікацію поняття.? У сонетах це відбувається наступним чином.? З середовища слів-найменувань автор вибирає саме те ,? яке ,? на його думку,? найбільш точно передає його почуття як наслідок його світосприйняття і таким чином найбільш точно визначає мікротему сонета ,? але представляє цю мікротему у вигляді згорнутої дефініції ,? або інваріанта.?
Все інше мовне оточення інваріанта утворює свого роду вар...
