ож обгрунтування концептуального дистанціювання від Росії, що в кінцевому рахунку вилилося в гасло «Україна - не Росія». Дана ідеологія була побудована на образі ворога в особі Росії, що сприяла поглибленню внутрішнього розколу країни на росіян і українців, а також сприяла розвитку націоналізму.
. Контроль держави з боку фінансово-промислових груп (ФПГ). Всі інформаційне поле було поділено між кількома провідними медіа-холдингами, які належать ФПГ.
Політичні причини кризи в 2013 р [2, с. 124]:
. Суперечлива політика президента В.Ф. Януковича призвела до втрати довіри у жителів України.
. Корупція, переділ власності і сфер впливу в період правління В.Ф. Януковича.
. Різка зміна зовнішньополітичного курсу. Почавши своє президентство з демонстративного зміцнення економічних зв'язків з Росією, В.Ф. Янукович поміняв курс на Євроінтеграцію, а пізніше відмовився підписувати Угоду про асоціацію з Євросоюзом.
. Євромайдан, учасники якого вимагали підписання угоди про асоціацію з ЄС, люстрації влади. Опозиція всіляко провокувала владу на застосування сили.
. Державний переворот і захоплення влади. У результаті державного перевиті, частина населення України (кримчани і жителі південного сходу) висловили свою незгоду з приводу подій, що в свою чергу призвело до війни на південному сході Ураїни і приєднання Криму до Російської Федерації.
У результаті кризи відбувається на Україні, він вилився в конфлікт між Росією і Заходом.
2.3 Інформаційна війна в період кризи на Україну
Як відомо, інформаційна війна (I-War) - комплекс заходів інформаційного впливу на масову свідомість для зміни поведінки аудиторії і нав'язування їй певних ідей. Головною метою інформаційних війн є дискредитація і деморалізація опонента [2, с. 122]. Інформаційна середу такої війни - це медіапростір, в якому опоненти обмінюються інформаційними ударами. Комунікаційні повідомлення (інформація, дезінформація, тенденційна інтерпретація подій, символи, гасла) - це зброя, яку вони застосовують один проти одного. Свідоме маніпулювання інформацією у разі інформаційної війни являє собою гру-конкуренцію, в процесі якої використовуються певні прийоми роботи з інформацією для її оптимального впливу на аудиторію. Такими прикладами рясніє медіапростір в рамках інформаційної війни на Україні. Найбільш активно тут використовуються наступні механізми [40]:
. Умовчання. Суть прийому полягає в тому, що «невигідна» інформація вилучається, залишається тільки «вигідна». Так, в ході відомого відеозвернення Юлії Тимошенко до народу України 2 березня 2014 кандидат в президенти нагадує громадянам країни: «в 1994 році Україна підписала Будапештський меморандум з Великобританією, США та Росією ... і оголошуючи війну нам, Путін оголошує її Великобританії і США». При цьому лідер партії «Батьківщина» забуває згадати, що документ так і не був ратифікований жодної ізсторон.
. Перестановка. Необхідні інформаційному суб'єкту факти виносяться в початок матеріалу, в той час як інші, іноді дійсно значущі, «засуваються» в кінець. В якості ілюстрації цього прийому можна навести інсценівку, пов'язану з бажанням приєднатися до України російського села Григорівка (Ростовська область, Матвієво-Курганський район). Наприкінці березня на українському телеканалі НТН був показаний відеосюжет, в якому оголошувалося про волевиявлення жителів прикордонного російського села Григорівка увійти до складу України на знак протесту проти політики влади РФ по відношенню до братського народу. Те, що це інсценування (про це згадувалося в кінці сюжету), глядачі каналу так і не дізналися, журналісти просто вирізали цю інформацію. У такому усіченому варіанті відеоролик був запущений і в мережу Інтернет.
. Залучення авторитетного посередника. Підшукується авторитетне джерело, з вуст якого передана інформація звучить переконливіше. Як приклад можна привести запущену українськими журналістами качку - засудження захоплення Криму актором В. Золотухіним. Дивно, але репортери навіть не спромоглися з'ясувати, що відомий актор помер ще 30 березня 2013
. Емоційне підживлення. Використання емоційних матеріалів і оборотів в умовах браку конкретних фактів. Так, в середині березня на українському ресурсі «Цензор.нет» була розміщена наступна інформація: «вже понад півтисячі кримчан, які покинули свої будинки через напруги на півострові, прихистили на Львівщині. Сім'ї забезпечили житлом, а дітей влаштували в школу. Кримчани вдячні за гостинність галичанам і сподіваються, що незабаром зможуть і тих запросити до себе - на літній відпочинок. Лише дочекатися, щоб російські окупанти мирно покинули Кримський півострів. І дал...
