у війні в Південному В'єтнамі ... Ці американські солдати і морські піхотинці проходили службу як консультанти ...
Головними темами першого періоду у американських ЗМІ є недопущення теорії доміно, громадянська війна, перші жертви, залучення США у війну у В'єтнамі і допомогу Південному В'єтнаму. Американська преса публікувала солдатські листи, успіхи південнов'єтнамської армії, нарощування американської потужності і офіційні заяви американської влади. Американський уряд за допомогою ЗМІ створили образ конфлікту як справедливої ??війни до перемоги. Публікувалися заяви Ф. Кеннеді про те, що США - хресний брат В'єтнаму і вони повинні допомогти протистояти комуністам Північного В'єтнаму і Вьетконга, то що, американці відповідальні за долю народів Індокитаю, так як допомога Південному В'єтнаму рівносильна допомоги власній країні.
У другому періоді (1964-1968) ситуація починає змінюватися. У ЗМІ починають домінувати такі теми, як ескалація конфлікту, жертви війни, війна як військова катастрофа raquo ;, криза довіри. Головними приводами служили тонкінський інцидент, коли північнов'єтнамські торпедні катери атакували есмінці США, антивоєнні демонстрації, Тетское наступ. Починаються розбіжності в поглядах на війну між ЗМІ та урядом США. Журналісти ще не критикують діяльність США у В'єтнамі, здобуваючи військово-політичний курс президента Л. Джонсона, але вже видно зачатки подальшого протистояння. Наприклад, стаття в газеті Life , 9 липні 1965: П'ятимісячна бомбування Північного В'єтнамом ніяк не вплинула на волю Ханоя до продовження опору ... Армія Південного В'єтнаму має занадто мало резервістів і занадто багато дезертирів ... Дотепер Джонсон виявляв мудрість у рішеннях по В'єтнаму ... Нехай він ясно і рішуче викладе нашу позицію і цілі в Південно - Східній Азії і вимагає суспільної підтримки. Він її отримає
Але через півроку в цій же газеті виходять статті, головними темами яких були поразки військ США і розбіжності в суспільстві і серед політичної еліти. Журналіст Д. Невін піддає критиці концепцію теорії доміно, спроби перенести європейський досвід на азіатський політичний ландшафт, а в статті Г. Донована вперше дається оцінка війни як непопулярною серед населення.
Широкий громадський резонанс викликав нарис, опублікований в US News and World Report в 1968 р Нарис під назвою Ми програємо, бойовий дух ослаблений ... Якби вони нам дали хороші літаки ... був складений з листів капітана повітряних військ Джеррі Шанко. У даному матеріалі показана війна очима солдата, учасника операцій у В'єтнамі з період з листопада 1963 по березень 1964 Інтерес викликають такі рядки: Я не уявляю, що роблять влади США. Вони кажуть вам, що ми тут всього лише тренуємося, і вони намагаються представити все це як тренувальну базу. Але ж ми на війні ... як може уряд брехати своєму народу ... Ми боремося і вмираємо, але нікого це не турбує. Вони брешуть нашій країні про нас
Ще більший суспільний резонанс як в цей період, так і в інші, викликали статті, що розповідають про злочини та загибелі мирного населення В'єтнаму. Прикладом може стати стаття М. Геллхорн Страждають маленькі діти ... raquo ;, яка присвячена в'єтнамським дітям - жертвам повітряних атак. Головним лейтмотивом даної стати стають ці рядки: ... ми занадто зайняті турботою про власних дітей, щоб думати про тих, які живуть за 10000 миль від нас raquo ;. Автор зазначає, що жертвами американських бомб і мін стають все більше і більше мирних жителів і американському уряду варто нести повну відповідальність за це.
Спробу підвести підсумки початку протистояння ЗМІ і уряду, а також, проаналізувати статті на в'єтнамську тематику в американській пресі, спробував журналіст The Washington Post у своїй статті Війна йде не за сценарієм raquo ;. Проаналізувавши статті своїх колег з таких газет, як Associated Press, New York Times, Washington Post, US News and World Report, він зробив висновок, що більшість журналістів, при характеристиці війни, використовують словосполучення цю війну неможливо виграти і це тупик .
Під впливом ЗМІ почалися розбіжності в колах політичної еліти США.21 червня 1965 на каналі CBS відбулися дебати між помічником президента М. Банді, З.Бжезинським і політологом Г. Моргентау, колишньому співробітником Дипломатичної служби Е. Клаббі. Проурядова група відстоювала офіційну позицію уряду, була максимально скоординована у складній і небезпечній ситуації поширення комуністичного впливу в В'єтнамі. Група супротивників конфлікту стверджувала, що у В'єтнамі йде звичайна Громадянська війна, де селяни виступили проти неугодного уряду, підтримуваного США.
Завершальним етапом другого періоду, як і головним поворотною подією війни стала наступ Тет 30 січня 1968 Освітлення ЗМІ цих подій відбувалося в песимістичних і негативних тонах...
