І, звичайно ж, чималу складність являє собою обмеження терористичного акту, сполученого з вимогами матеріального характеру, від здирництва, сполученого з вимогами матеріального характеру, від здирництва, сполученого з загальнонебезпечним діяннями або погрозами такими.
В основному їх відмінність полягає в тому, що дії терористів носять публічний характер, тоді як вимагачі намагаються діяти конфіденційно, без зайвого розголосу. Відповідно і обстановка страху терористами створюється на соціальному рівні і служить засобом залякування невизначено великої кількості людей, тоді як при вимаганні залякування здійснюється на індивідуальному чи вузькогруповим рівні.
Таким чином, кваліфікуючи складу як терористичний акт, ми повинні звертати увагу на сукупність таких ознак:
) Повинно мати місце вчинення або погроза вчинення загальнонебезпечним дій;
) Повинна наличествовать спрямованість цих дій на залякування населення;
) Наявність мети здійснення впливу на прийняття рішення органами державної влади, міжнародною організацією, фізичною або юридичною особою або групою осіб.
Висновок
тероризм кримінальний правової злочин
Таким чином, в результаті проведеної роботи ми прийшли до наступних висновків:
а) зачатки правової регламентації відповідальності за терористичний акт можна виявити в найпершому дійшов до на джерелі російського права - Руській правді. Далі ця регламентація продовжувала розвиватися в Судебниках, Судних грамотах, в Соборному Уложенні 1549, де терористична діяльність була в тісному зв'язку зі злочинами проти государя і державної влади.
У європейських країнах і в США відповідальність за тероризм регулювалася самим різним наборів видом нормативних актів. Так Кримінальний Кодекс Франції в включає в себе цілий розділ «Про тероризм», а в США діє спеціальний Закон «Про боротьбу з тероризмом і застосуванні смертної кари» 1996 року, а також спеціальний Указ Президента (President Issues Military Order) від 13 листопада 2001 р. Про затримання, обігу і розгляді справ стосовно негромадян в ході війни з тероризмом raquo ;. В цілому, можна сказати, що майже всі розвинені держави, приділяють правової регламентації тероризму велика увага, тому як терористичний акт - найнебезпечніше злочин у сфері злочинів проти безпеки суспільства, яка зачіпає права і цікаві мирних громадян, а також всієї держави в цілому.
б) основним об'єктом складу тероризму виступає стан захищеності життєво важливих інтересів невизначеного кола осіб, організацій і матеріальних об'єктів від внутрішніх і зовнішніх загроз. Об'єктивна сторона терористичного акту - дія - вибух, підпал або інші дії, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших суспільно небезпечних наслідків, а також погроза вчинення зазначених вище дій. Для визнання складу тероризму закінченим злочином не вимагається встановлення настання суспільно небезпечних наслідків. Ці наслідки повинні бути нерозривно пов'язані з досконалим діянням і бути наслідком цього діяння. Суб'єктом розглядуваного злочину може бути будь-осудна особа, яка досягла 14-річного віку. Це може бути громадянин Росії, іноземний громадянин або особа без громадянства. Головними характеристиками суб'єктивної сторони терористичного акту є вина у формі прямого умислу, мотив (він може бути різний) і мета, яка є спеціальною в силу вказівки на неї в диспозиції статті 205 Кримінального Кодексу РФ.
в) Кваліфікуючі ознаки терористичного акту - це факультативні обставини, які мали місце при вчиненні злочину, і які надають теракту ще більшу суспільну небезпеку, і тому враховуються судом при призначенні покарання. Ці ознаки перераховані в статті 205: вчинення терористичного акту групою осіб за попередньою змовою або організованою групою; наступ в результаті теракту з необережності смерть людини; заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків. Особливо кваліфікуючі ознаки (ще більш небезпечні) - спряженість злочинного діяння з посяганням на об'єкти використання атомної енергії або з використанням ядерних матеріалів, радіоактивних речовин або джерел радіоактивного випромінювання або отруйних, отруйних, токсичних, небезпечних хімічних або біологічних речовин; умисне заподіяння смерті людині.
При кваліфікації діяння як терористичного акту у правопріменітеля можуть виникнути деякі труднощі, оскільки даний склад має подібності, наприклад, з умисним вбивством, скоєним способом, небезпечним для багатьох осіб (але основною метою вбивства є позбавлення життя конкретної людини ), з диверсією (але диверсія є матеріальним складом, також при диверсії зловмисник переслідують іншу, мета - мета заподіян...
