Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Мотив двойничества і роздвоєння особистості на основі творів Р.Л. Стівенсона &Дивна історія доктора Джекіла і містера Хайда&, Е.М. Ремарка &Чорний обеліск& і Ч. Паланіка &Бійцівський клуб&

Реферат Мотив двойничества і роздвоєння особистості на основі творів Р.Л. Стівенсона &Дивна історія доктора Джекіла і містера Хайда&, Е.М. Ремарка &Чорний обеліск& і Ч. Паланіка &Бійцівський клуб&





яється в тому, що до зустрічі з Дерденом той, як він стверджує, ніколи раніше не бився і не отримував серйозних фізичних ушкоджень. Перша бійка сталася з Дерденом (буквально - з самим собою). У сцені ж, коли Тайлер відображає свій поцілунок на руці Оповідача у вигляді шраму, той закликає головного героя не намагатися забути про біль, навпаки - намагатися подолати її. Саме факт несприйняття болю як такої є початком для переходу на новий етап розвитку для всіх учасників бійцівського клубу.

Коментуючи другу фразу, не можна розглядати Оповідача і Тайлера як окремих людей. У цьому вислові обидві особистості тісно переплітаються: головний герой був тим, хто пожертвував майном, а Тайлер - людиною, яка отримав владу над самим собою, в той час як Оповідач все ще перебуває в клітці своїх переконань, які, однак, незмінно руйнуються під гнітом поглядів Тайлера.

Третє висловлювання є вже прямим натяком на те, що у головного героя роздвоєння особистості. Вимовлена ??Тайлером, ця фраза все-таки звучить так, ніби її сказав Оповідач. Тим не менш, якщо не розглядати її як алегорію, то цілком зрозуміло, що Тайлер був тим, хто влаштував вибух у квартирі героя. Це підтверджується тим, що він сам зізнається Оповідачеві: Так, це зробив я. Я влаштував вибух [9, c.183]. У третій репліці укладений принцип, за яким воліє жити Дерден, і якому він вчить Оповідача. Якщо враховувати той факт, що головний герой зустрів Тайлера після того, як вибух уже був спланований, але ще не відбувся, то це можна розглядати як несвідоме дію.

У главі 15 Оповідач вирішує розповісти менеджеру готелю Прессман про те, що вони з Тайлером оскверняли їжу, приготовлену в їх ресторані. У процесі розмови менеджер виводить головного героя з себе, внаслідок чого той вдаряє сам себе по обличчю. У зв'язку з цим дією автор вказує на таку думку в голові Оповідача: Чомусь мені згадується ніч нашого першого бою з Тайлером. Я хочу, щоб ти врізав мені з усієї сили [9, c. 192]. Очевидним є той факт, чому головний герой згадав саме цей момент зі свого життя, тому служать дві причини:

) бійка з Тайлером була в принципі перший бійкою в його житті - Оповідач сам у цьому зізнавався;

) так як Дерден все-таки є альтер-его Оповідача, то стає цілком логічним те, що йому згадалася саме ця бійка: якщо відкинути все те, що відбувалося у свідомості Оповідача на момент битви зі своїм другом , то за фактом він бився сам з собою; десь у своїй підсвідомості він це розумів, тому бій з самим собою нагадав йому бійку з Тайлером, хоча він не визнає це як дію, що мала місце бути в реальності.

Коли Проект починає працювати з повною міццю, особистість Тайлера Дердена раптово зникає. Перебування в однині в чималому ступені пригнічує головного героя: А потім Тайлер зник [9, c.219]; Я - Розбите Серце Джека, бо Тайлер кинув мене. Як мій батько. Як все навколо [9, c.228]. Зникнення Тайлера можна пояснити тим, що у головного героя поновилися випадки безсоння. Важливо відзначити також той факт, що в даній ситуації Оповідач порівнює Дердена зі своїм батьком. Той теж кинув його у важливий момент його життя, не сказавши і слова. Це означає, що десь в підсвідомості Оповідач засуджує Тайлера і сприймає такий вчинок як зраду. Він відчайдушно починає його шукати, і саме в цей момент у нього з'являються підозри, що між ним і Тайлером все набагато складніше: він не просто його друг і приятель, він - друга сторона його особистості. Зі стр.238 по 272 Оповідач розшукує Тайлера, ставлячи питання про його місце розташування в учасників клубу і у Марли Зінгер. Підсумком цих пошуків є те, що головний герой, зрештою, усвідомлює, що він і Тайлер - одне ціле, дві сторони однієї медалі: Слова Тайлера злітають з моїх губ. Я - рот Тайлера. Я - його руки [9, c.262]. Але частина свідомості все ще не готова прийняти це, тому Оповідач марно намагається знайти свого друга: Мені потрібно піти і поспати [9, c.272], адже на той момент він вже здогадувався, що особистість Тайлера пробуджується, коли він сам спить. Момент усвідомлення того, що вони єдине ціле, так само варто відзначити. Тайлер каже: Нас більше не існує окремо, тебе і мене. lt; ... gt; Сподіваюся, ти вже це зрозумів [9, c.277]. До Оповідачеві розуміння приходить з фразою: Ми користуємося одним і тим же тілом, але по черзі [9, c.277]. Таким чином можна сказати, що ця сцена є кульмінацією у розвитку особистості Тайлера всередині свідомості Оповідача.

Незважаючи на те, що протягом усього роману Оповідач визнавав, що Тайлер вище нього з розвитку, що він розумніший, сильніший, що він є об'єктом поклоніння мавпочок-астронавтів raquo ;, а також вважав себе повним нікчемою, можна розглянути як велику перемогу над собою той факт, що наприкінці Оповідач відмовляється від Тайлера як такого: Яка нісенітниця! Це всього лише сон. Та...


Назад | сторінка 15 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Програма і тактика англійських селян у повстанні Уота Тайлера
  • Реферат на тему: Позакласний захід по темі: "Не можна сказати, що ти необхідна для житт ...
  • Реферат на тему: Коли працювати можна менше ...
  • Реферат на тему: Аналіз поведінки головного героя з погляду судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Образ оповідача у прозі Лєскова