6 - Витрати на оплата праці виробничих робітників, Зпл, руб.0,180,158-0,022Расходи на освоєння та підготовку виробництва, Зпр, руб.0,00360,0032-0,0004Отчісленія на соціальні потреби Зсоц0,070, 06-0,01Расходи на експлуатацію та утримання обладнання, А, руб.0,000410,005 + 0,00459Проізводственная собівартість, Спр, руб.7,877,77-0,01Коммерческіе витрати, Зком, руб.0,1420,1399-0 , 0021Ітого повна собівартість продукції, Сеп8,0127,909-0,103
Аналіз таблиці 9 показує наступне: Витрати для сировини й основних матеріалів зменшили за 0,05 рубля в порівнянні з витратами під час роботи над існуючим обладнання, оскільки споживання нафти для форм зерна було скорочено. Енергетичні витрати не змінювалися, оскільки лінія не вимагає додаткової енергії і працює від механічного впливу шахти тістоділительні машини. Витрати щодо компенсації виробничих робітників як їх число, скорочене однією особою, були скорочені, разом з ним, витрати на соціальні потреби були скорочені. Операційні витрати обладнання, трохи підняті як на існуючій машині тільки, встановили нову адаптацію замість заміненого це з новою машиною. Загалом собівартість одиниці продукції зменшилася за 0,01 рубля і склала 7,909 руб./Кг.
Обчислення періоду окупності капітальних витрат
На основі даних таблиці 9 ми визначимо річну економію собівартості продукту, отриманої у разі впровадження нового обладнання в порівнянні з існуючим на формулі:
Е=(Се 1 - Се 2) * Пг (17)
Тут Се1 і Се2 - собівартість одиниці продукції за старим і новим варіантам техніки відповідно, руб/кг;
Пг - річна продуктивність продукції, кг.
Е=(8,012 - 7,909) * 8896000=91628,8 руб.
Обчислюємо річний економічний ефект від впровадження нової техніки за формулою:
ЕГ=Е - (К2 - К1) * Е, (18)
де К2 і К1 - капітальні витрати в стару і новою техніку відповідно, руб.;
Е - нормативний коефіцієнт, Е=0,15.
ЕГ=91628,8 - (372090 - 320500) * 0,15=83890,03 руб.
Визначаємо термін окупності додаткових і капітальних витрат:
Т0=К2/Е, (19)
Т0=372090/91628,8=0,37 року=4,5 місяці
Дані розрахунків зведемо в таблицю 10
Таблиця 10
Техніко-економічне обгрунтування конструкторської розробки
ПоказателиТехникаОтклоненияСуществующаяПроектируемая1234Производительность, кг/ч16001600 - Капітальні витрати, руб.320500372090 + 51590Себестоімость одиниці продукції, грн/кг8,0127,909-0,103Годовая економія собівартості, руб.- 91628,8-Річний економічний ефект, руб.- 83890,03Срок окупності капітальних витрат, років- - 0,37
Аналіз даних таблиці 10 показує, що завдяки зменшенню в кількості фізичної праці, підвищення якості продуктів, зниження витрат на головному сировині і матеріалах за цим слідували, щоб досягти зменшення в собівартості одиниці продукції для 0,103 руб./кг , не дивлячись навіть збільшуються в капітальних витратах в 51590, труться. Підприємство отримає річну економію собівартості 996352, труться, таким чином річний економічний ефект становить 83890,03, труться, у разі періоду окупності додаткових капітальних витрат 4,5 місяця (0,37 року).
Обчислення економічної ефективності в цілому для підприємства у разі впровадження нового обладнання представлено в таблиці 11.
Таблиця 11. Розрахунок економічної ефективності в цілому для підприємства при впровадженні нового обладнання
Показателі2012 годПрогнозАбсолютное ізмененіеТемп росту,% 1. Виручка, тис. Руб.2450524505-1002. Собівартість, тис. Руб.2292422832 (22924-92) - 9299,63. Валова прібиль15811673 + 92105,8
Як видно з таблиці 11, якщо впровадити нове обладнання, яке дозволяє заощадити 92 тис. руб. за рахунок зниження собівартості і за умови, що виручка залишиться незмінною, можна припустити, що валовий прибуток підприємства завдяки цьому збільшиться з 1581 до 1673 тис. руб., або на 5,8%.
Висновки і пропозиції
У рамках роботи були розглянуті основні теоретичні аспекти аналізу фінансових результатів, визначено мету, завдання, джерела інформації та об'єкти аналізу фінансових результатів.
Стійке фінансове становище підприємства залежить насамперед від поліпшення таких якісних показників, як - продуктивність праці, рентабельність виробництва, фондовіддача, а також виконання плану по прибутку.
Для забезпечення фінансової стійкості підприємство повинно володіти гнучкою структурою к...
