для його вивчення. Безсумнівно, це пов'язано з труднощами отримання громадянства, для чого потрібно успішно скласти іспит з державної мови. Кількість негромадян скорочується, хоча і повільними темпами [22]. Однак, на наш погляд, ще рано говорити про те, що вплив мовного чинника на прийняття рішення про переїзд знижується.
На питання «³дчували Ви себе ущемленими через національної приналежності? В» 52,9% опитаних відповіли В«Так, постійноВ», 34% опитаних відповіли В«Так, час від часуВ» і лише 3,9% сказали, що не відчували (Див. Додаток Рис. 3). У яких же сферах життя опитані відчували себе найбільш ущемленими? (Див. Додаток Рис. 4). У Латвії дуже яскраво проявляється пріоритет титульної нації в професійній сфері. У Латвії росіяни не можуть працювати в державних установах, не будучи громадянами країни і не володіючи вільно латиською мовою (А таких серед російськомовних, за даними опитування, лише 16%). Для проживаючих в Латвії російських другим за важливістю моментом є зниження доступу до теле-і радіомовлення російською мовою. Це цілком з'ясовно тією важливою роллю, яку відіграють ЗМІ в повсякденному житті будь-якого суспільства. Неможливість приймати російські телеканали різко сегрегуючий російськомовне населення, особливо людей похилого віку.
Мігранти з Латвії описували найбільш відчутні для них прояви дискримінації в В«колишнього життяВ» кілька інакше. Для них на першому місці - прояви побутового націоналізму, хоча згадувалися і дискримінація на роботі, проблеми освіті дітей, зниження обсягів російськомовного мовлення. Мабуть, новостворені країни, отримавши від світового співтовариства формальні підтвердження своєї незалежності, зменшили свій радикалізм по відношенню до російськомовного населення, і це проявилося в зниженні міжетнічної напруженості на побутовому рівні.
Пристосування російськомовного населення до нової політичної ситуації йде досить важко. Про це свідчить той факт, що на питання про предпочитаемой соціальної (громадянської) ідентифікації (див. Додаток Табл. 1) лише 52,4% респондента відповіли, що вони зараховують себе до громадян Росії, а 27,2% досі не можуть розлучитися з думкою про приналежність до вже не існуючого державі - СРСР.
Подивимося тепер на оцінку респондентами свого матеріального добробуту. Серед них немає категорії процвітаючих, які ні в чому собі не відмовляють, а частка живуть "нормально" становить близько 10%. У Латвії з усіх категорій відповідали найбільш В«БлагополучнимиВ» є ті, хто вважає себе або громадянином Латвії, або громадянином Європи. Найімовірніше, цим людям вдалося успішно інтегруватися до місцевих економічні структури. Найгірше забезпечені респонденти, які ідентифікують себе з СРСР.
Звертає на себе увагу факт великої групи В«практично голодуючихВ» або В«ледве зводять кінці з кінцямиВ» Мабуть, латвійські російськомовні не мають можливостей та/або схильності до інтеграції, а за відсутності громадянства це сильно впливає на їх матеріальне положення.
Наведені результати кажуть, що навіть після більше десяти років з моменту перебудови все ще активно працює історична пам'ять радянської людини. Багато в ближньому зарубіжжі страждають цією хворобою, породженням радянського часу. Росія оголосила себе правонаступницею СРСР, ввела інститут подвійного громадянства; був прийнято Закон про співвітчизників; підписані двосторонні договори з багатьма новоствореними країнами не тільки про дружбу і мирне співіснування, але й про надання можливостей навчання їхніх громадян у російських державних вузах, медичному обслуговуванні, наукову і культурну співпрацю. Це підтримує серед російськомовного населення в країнах ближнього зарубіжжя образ матері-батьківщини. Для росіян, які з тих чи інших причин не зуміють знайти своє місце в нових незалежних державах, повернення в Росію завжди буде залишатися однією з можливостей самореалізації. Для Росії з її демографічної спадом це, безсумнівно, позитивний фактор, проте слід мати на увазі, що найкращі і найбільш кваліфіковані кадри швидше за все або вже виїхали з колишніх республік, або успішно інтегрувалися.
Судження респондентів про можливостях перегляду свого рішення про від'їзд відрізняються великою категоричністю. На питання В«Що могло б змінити Ваше бажання виїхати?В» більше третини опитаних відповіли - В«нічогоВ». Група В«вагаютьсяВ» відповіла, що вони можуть переглянути свої міграційні плани при дотриманні політичних умов: зміни в національній політиці, надання російській мові статусу державного, введення подвійного громадянства (лише на четвертому місці за значущості згадувалося наявність хорошої роботи).
Незважаючи на таку категоричність, статистичні дані говорять про те, що міграційний відтік у Росію з Латвії, як і з інших країн Балтії, був в останні роки дуже незначним. Це пояснюється як більш стабільною економічною ситуацією в даному регіоні, так і тим, що російський уряд, намагаючись утримат...
