в, розвивається набагато пізніше багатьох інших відправлень нашого мозку. Якби людина народжувалася з такою ж більш високим ступенем розвитку, як новонароджена морська свинка, він, ймовірно, набагато краще розумів б зростання свого пізнавання реального світу " 20 .
Для розкриття теми створення людини Богом і, відповідно, сумнівності теорій і гіпотез походження людини як еволюції якогось тваринного, дослідження І. І. Мечниковим дисгармоній в пристрої людського тіла дає багато повчальних наукових фактів. За правилами цитування авторів редагування тексту забороняється, тому медична термінологія вимушено зберігається.
Продовження цитати: "Ми не зупинятимемося на цих несовершенствах і дисгармониях нашої свідомості і перейдемо до вивчення органів відтворення виду. Як ми бачили, головний орган індивідуального життя, травний канал, далеко не доводить досконалості людської природи. Чи не прийдемо ми до більш втішним результатами в цьому відношенні, досліджуючи органи відтворення? Ми вибрали механізм, за допомогою якого запліднюються квіти - статеві органи рослин. У останніх життя завжди забезпечена вражаючими за своїм досконалості апаратами і відправленнями. Чи спостерігається те ж саме в роді людському? Подібне вивчення чоловічих і жіночих органів відтворення вказує на досить складну суміш елементів, що мають різне походження. Частини, передані з дуже віддаленої епохи, знаходяться поруч з порівняно недавно придбаними ...
Внутрішні статеві органи вказують до певної міри на обоеполое походження. У чоловіків спостерігаються залишки жіночих статевих органів, рудименти матки, фаллопієвих труб. Навпаки, у жінок знаходять сліди чоловічих статевих органів. Сліди ці у формі рудиментарних органів (відомих під назвою органів Вебера, Розенмюллера і т.д.) ще й тепер більш-менш часто зустрічаються у дорослої людини. Вони абсолютно некорисні й, як це часто спостерігається відносно атрофується частин, можуть давати початок потворності або пухлин, більш-менш шкідливим для здоров'я. Порівняння залишків рудиментарних статевих органів у людей і у тварин показує, що у людини деякі з них зникли більшою мірою, ніж у нижчестоящих ссавців. Так, канал зародкової бруньки (відомий під назвою вольфова тіла) тільки в дуже рідкісних випадках зустрічається у дорослого людини, між тим як він існує протягом усього життя у деяких травоїдних (у вигляді органу, званого каналом Гертнера). Але, незважаючи на це, внутрішній статевий апарат людини укладає різні зародкові органи, завжди даремні, іноді більш-менш шкідливі для здoровья і життя. Поруч з цими залишками органів, які перестали бути корисними з незапам'ятних часів, статева система людини укладає і недавно придбані частини. Останні нам особливо цікаві, оскільки в них можна припускати значне пристосування до статевого відправленню.
У чоловічому полі різниця між людиною і антропоморфними мавпами виявляється відсутністю одного органу; в жіночому ж нас вражає явищем зворотного порядку. Дівоча пліва, або гимен, становить даний придбання людської породи. З набагато більшим правом, ніж "малий гіпокамп", задня частка і задній ріг великих півкуль, могла б дівоча пліва служити аргументом на очах вчених, під що б то не стало домагаються присутності якого органу, виключно властивого людині і відсутнього майже у всіх інших тварин, що не виключаючи людиноподібних мавп.
Нещодавнє придбання цієї дівочої пліви в роді людському цілком відповідає пізнього розвитку її у жіночого зародка. За згодним спостереженнями кількох дослідників, вона з'являється тільки на 19-му тижні вагітності, а іноді і пізніше.
У минулі часи, коли наукою допускалося, що придбані властивості легко передаються у спадок, запитували себе, чому ж гимен, що розривається протягом стількох поколінь, які не виявляє ніякої схильності до зникнення? Цей приклад є одним з тих, які всього більше похитнули теорію передачі потомству ознак, придбаних протягом життя. Незважаючи на свою непотрібність для сучасного людства, існування дівочої пліви тим не менш, очевидно, має свою причину. Як було згадано вище, наука ще не вирішила цього завдання "(кінець цитати).
Дані ембріології, свідчать про те, що внутрішньоутробно і після народження мається принципова різниця у розвитку родових шляхів у людини і мавп. У Зокрема, у людини до шостого місяця вагітності повністю формується людське "тілесне улаштування"; в той час як мавпи народжуються із закритим епітеліальної пробкою вагінальним просвітом, який залишається таким до моменту статевої зрілості. Залишки цієї пробки є гомологічним дівочої пліві освітою в тих випадках, коли вони виявляються у мавп (наприклад, горили).
Дані наукової антропології, не поясненні еволюцією
Універсальна теорія еволюції більшою мірою займалася кістковими останками і пошуком "Відсутньої ланки", ніж порівняльною анатомією людини і людиноподібних мавп. Інакше факт тілесних ознак невинності - "ключів дівоцтва" або "Пе...
