менту її повного об'єднання. p align="justify"> Російська імперія зовні йшла шляхом Римської імперії. Тут також не було жорсткого відмінності між центром і периферією і включаються до складу держави нові території також були органічними складовими єдиної держави. Тобто і в Римі і в Росії освіту імперії і нації відбувалося одночасно.
Однак якщо в Римській імперії приєднання нових земель і держав йшло шляхом завоювання і наступного синойкизма, то в Росії шляхом мирної колонізації і освоєння нових земель.
Римська імперія - штучне, нетривке освіта, тому вона легко розпалася. Причина: римські завоювання природно створювали розрив спонтанного розвитку корінних народів, які, стаючи ромеями, втрачали своє обличчя, часто не купуючи нічого. p align="justify"> Для еллінів (греків) звернення їх у ромеїв було збитком, звідси і йшло штучне утворення Римської імперії.
По-іншому було в Росії: вона створювалася творчо. Колонізація супроводжувалася взаємовпливом культур, природної асиміляцією. І тільки на другому плані в Російській імперії були чисті завоювання: приєднання шляхом синойкизма західних околиць (у Фінляндії, Прибалтиці, царстві Польському була насильницька русифікація). p align="justify"> Якщо Римська імперія розпалася і загинула насамперед у зв'язку з тим, що вона зупинилася у розвитку і займалася самозбереженням, то навряд чи ці причини краху імперії можна віднести до Росії 1917 р., тому що на початку XX ст. Росія не тільки зупинялася у розвитку, а навпаки, перебувала в процесі вироблення нових складних форм політичного життя (формування громадянського суспільства, парламентаризму). p align="justify"> Крах Російської імперії 1917 пояснювалося тим, що бурхливо розвивається зміст не вміщалося в старі політично форми.
Лекція 10. Росія першої половини XVIII ст. Перехід від традиційної до раціональної системі управління
Росія напередодні петровських перетворень. Проблема передумов складання абсолютної монархії в Росії
Раціоналізація, модернізація і наздоганяюча модель. Петровська модель регулярного держави: задум і втілення
Адміністративні реформи Петра I: сутність і значення
Військово-бюрократична модель управління в послепетровскій період
Особливість політичних процесів у другій чверті XVIII в.
На початку XVIII в. центральним у Росії було питання про зміну характеру влади, а також про перебудову, модернізації самої системи управління.
Основні передумови були створені для цього вже в епоху правління Олексія Михайловича Найтихіший (батько Петра I).
XVII століття - останнє століття Московського царства, коли середньовічна свята Русь припиняє своє існування і Росія вступає в новий час. Цей століття був трагічним і суперечливим. Велика Смута - державна катастрофа, що супроводжувалася розпадом держави і глибоким політичним і соціальним кризою. Причина: опричнина Івана III; привід: розрив династії Рюриковичів, боротьба за престол. p align="justify"> Падіння моралі при Смута. Бояри присягали то Лжедмитрій I, то Лжедмитрій II, то Шуйського. p align="justify"> Між новим століттям і Смутою лежав церковний розкол. Вийшовши з Смути, Росія змушена була шукати нові нетрадиційні способи управління суспільством. Саме з правління нових Романових з 1613 починається короткий період станово-представницької монархії (Земський Собор). p align="justify"> Причина: для відновлення держави необхідно залучення всіх верств населення, тому Земські Соблори мали широке представництво.
Крім того, нова династія Романових потребувала легітимації своєї влади.
При Олексія Михайловича поступово складаються передумови абсолютизму, але саме в цей період в Росії йшли інтенсивні пошуки подальшого шляху розвитку. Суспільство поставило питання: чи може свята Русь, залишаючись собою, модернізуватися, запозичувати західні цінності, вчитися у сусідів або ж вона повинна залишитися закритою і самодостатньою? p align="justify"> Хоча ці питання в царювання Олексія Михайловича тільки ставилися, тим не менш, запозичення почалися і вони приводили до поступового зміни самого типу культури.
Петрівське правління - найскладніше з точки зору оцінки періоду в історії Росії. Сама постать петра дуже складна: реформатор і жорстокий тиран, антихрист. За цих крайнощах в оцінках Петра і його епохи всі визнають грандіозність перевороту. p align="justify"> Саме з Петра I починаються нові зміни у Російської історії, і не випадково історію Росії ділять на допетровську і послепетровскую Русь (Москва і Петербург, імперська і царська Русь).
Більшість дослідників вв...
