Реферат Вплив маніпуляції історією на суспільно-політичне життя Білорусі

Тема: Курсовые обзорные

но, для створення такого собі образу-концепту білоруської нації необхідно докласти великих зусиль, причому не тільки політичному керівництву, але й усім громадянам нашої країни. Білорусь може створити такий концепт, і, на відміну від багатьох інших держав цей концепт буде грунтуватися на реальних історичних подіях, об'єктивно відображених у сучасних реаліях. Бо без такої концептуальної моделі поваги наших громадян до історії Білорусі не буде грунтуватися на повазі, почутті узгодженої ідентичності, а буде штучно нав'язуватися ідеологічними моделями сучасного білоруського політичного керівництва - а це вірний ознака знищення взагалі національної самосвідомості.

Залишається лише дивуватися явного протиріччя: білоруську націю російські політики, журналісти, історики зазвичай називають В«братнім народомВ», але як тільки ця нація народила своїх істориків, які пишуть білоруську історію, - як їх за це В«зухвале спробаВ» відразу назвали В«гавкаючим чудовиськомВ». Однак жодної нації без своїх істориків НЕ буває - хоча москвичі намагаються це заперечити (зрозуміло, тільки щодо сусідів, не себе самих).

Складається враження, що В«Братніми народамиВ» російські автори вважають народи республік колишнього СРСР тільки до тих пір, поки вони не відтворюють свою Державність і свою власну Історію Вітчизни. З цього рубежу вони здаються росіянам вже зовсім не "братнімиВ», хоча всі нації без винятку мають рівне право на свою Країну і свою Історію.

Ось навколо цього права, здійсненого у формі нинішньої державної незалежності республік колишнього СРСР, йде вся полеміка. Незалежно від конкретного змісту різних концепцій російських істориків, всі вони єдині в запереченні права націй на самовизначення у формі суверенних держав. Точніше, з їхніх позицій В«ПравильнимВ» є тільки таке В«самовизначенняВ», коли нація добровільно відмовляється від незалежності і просить прийняти її до складу Росії. Якщо ж їм кажуть, що подібний підхід - це в В«чистому виглядіВ» російський імперіалізм, вони починають скаженіти від обурення.

Жодна з 14 республік колишнього СРСР не оспорює право на державність іншої такої ж республіки. Відповідно, з повагою і розумінням ставляться до вивчення їх вченими свого минулого, до пошуків своїх витоків. І тільки в нинішній Російській Федерації такі пошуки називають В«націоналістичнимиВ» і В«гавкотом чудовиськВ». Як їм здається в Москві, вони нині оточені В«гавкотом зграї чудовиськВ» з 14 республік. Але, гадаю, справа не в сусідах. Просто ми і росіяни живемо тепер в різних площинах реальності. br/>

Список використаних джерел

1. В.В.Деружінскій.Тайни білоруської історіі.Мн; 2009

2. Вебер М. Протестантська етика і дух капіталізма.Переізданіе.М, 2008. p> 3. Гуревич А.М. Мотивація еміграції. - СПб.: Мова, 2005. Іванова Н.Л. Соціальна ідентичність в різних соціокультурних умовах// Питання психології. - 2004. - № 4. p> 4. Ермаловіч М. Старажитная Білорусь: полацкі и навагародскі перияд. Мн., 1994. p> 5. Загорульскій Е.М. Археологія Білорусії. Мн., 1963. p> 6. І.П. Крень.Гістория Беларусі. Ч. 1. Са старажитних часоСћ да канца XVII ст .. Мн., 2000. p> 7. Ковкель І.І., Ярмусік Е.С. Історія Білорусі з найдавніших часів до нашого часу. Мн., 1998. p> 8. ЛастоСћскі В. Кароткая гістория Беларусі. Мн., 1993. p> 9. Нариси па гісториі Беларусі. Ч. 1. Мн., 1994

10. Саганович О.М. Білорусь - евтаназія в центрі Європи., Вільнюс, 2008

11. Стефаненко Т.Г. Компоненти етнічної ідентичності: когнітивний, афективний, поведінковий// Світ психології. - 2005. - № 2 ..

12. Сухарєв А.В., Бухарєва С.Л. Особливості етнічної ідентичності підлітків в етнічно орієнтованих наукових центрах// Питання психології. - 2005. - № 6. - С.82-91. p> 13. Шахотько Людмила, Населення і суспільство. N 49. (Листопад 2000)

14. Електронний ресурс:

15. Електронний ресурс:

16. Електронний ресурс: <.ru

17. Електронний ресурс:

18. Електронний ресурс:

19. Електронний ресурс: <

20. Електронний ресурс: <

21. Електронний ресурс: <

22. Яскевич Я.С. Політичний ризик у контексті світової глобалізації., Мн, 2004

Додаток А

Анкета до дослідження В«Національне свідомість білоруської молоді В»

Класс____