d to it so as to help them. (141)
10) Mr. Hubbard tramped downstairs, followed by the assistant , who glanced back at Dorian with a look of shy wonder in his face. (143)
11) On a litle table, a present from Lady Radley, who had spent the preceding winter in Cairo , was lying a note from Lord Henry. (143)
d) опис обставини :
1) I have to take him to some absurd meeting at Willis's Rooms, where he is going to be in the chair. (52)
2) He sat down to a light French breakfast, that had been laid out for him on a small round table close to the open window. (110) Придаткові частина описує визначається слово-обставина. Тут використовується зв'язка that, яка зустрічається в означальних реченнях рідко.
3) I read of it in a late edition of The Globe, that I picked up the club . (125)
4) George Petit is going to collect all my best pictures for a special exhibition in the Rue de Seze, which will open the first week in October . (131)
5) He went towards the little pearl-coloured octagonal stand, that had always looked to him like the work of some strange Egyptian bees. (145)
6) He was walking home about eleven o'clock from Lord Henry's, where he had been dining , and was wrapped in heavy furs. (169)
7) He had a laboratory of his own, in which he used to shut himself up all day long , and had a vague idea. (190)
В В В В
Висновок
У цій роботі ми розглянули означальні підрядні речення і вирішили такі завдання:
1) зробили огляд теоретичних робіт, присвячених проблемі визначальних придаткових пропозицій, і прийшли до наступних висновків:
а) пропозиції можна класифікувати з точки зору його комунікативної цінності [Блох, 2000]. Як стверджує М. Я. Блох, поряд з кардинальними комунікативними типами пропозиції виявляються проміжні комунікативні типи, що поєднують в собі риси різних кардинальних комунікативних типів. Всього можна встановити шість таких проміжних, змішаних комунікативних типів пропозиції [Блох 1976:20];
б) пропозиції можна класифікувати з точки зору його структури [Блох, 2000]. Згідно з М. Я. Блоху, основними структурними типами пропозиції є просте речення, ускладнене пропозицію і складне речення. Просте пропозиція буде визначено як суворо монопредікатівное. Відповідно до цією вимогою з області простих речень виключаються пропозиції з комплексами вторинної предикації (інфінітивні, герундіальнимі, причетними, безглагольнимі), а також пропозиції з декількома складеними присудками при одному підметі. Ускладнений пропозиція буде визначено як поліпредикативних пропозиція з злитим виразом предикативних ліній (сурядним чи підрядним). Складне речення буде визначено як поліпредикативних пропозицію з роздільним вираженням предикативних ліній (сурядним чи підрядним);
в) традиційно, придаткові означальні речення поділяються на три великі класи: аппозитивную, лімітуючі й описові пропозиції. p> Означальні пропозиції лімітує типу тісно пов'язані з визначеним словом і не можуть бути виключені з пропозиції, так як інформація, яку вони містять, визначає, уточнює людини, предмет, ідею і т. д., виражена визначеним словом. Тому без придатковогопропозиції значення головного стає неповним, або зовсім втрачається його сенс. Вивчивши цей тип пропозицій, ми з'ясували, що в залежності від того, який артикль: визначений або невизначений, використовує визначається слово, лімітуючі пропозиції можуть бути поділені на два види: уточнююче і класифікуючий.
На відміну від лімітує виду, означальні підрядні речення описового типу менш пов'язані з головним пропозицією і зазвичай містять всього лише додаткову інформацію про визначається слові. Вони можуть бути виключені з пропозиції, не створивши жодних серйозних змін у головному.
Означальні пропозиції аппозитивную типу розкривають семантичне значення визначається слова. Вони відрізняються від пропозицій лімітує і описового типу тим, що аппозитивную тип використовується для того, щоб повідомити точний факт (ідею, рада, враження), а не тільки, щоб повідомити що-небудь про цей факт. У більшості випадків визначається слово є обчислюються абстрактним іменником.
2) методом суцільної вибірки зібрали фактичний матеріал з роману О. Уайльда В«Портрет Доріана Грея В»;
3) в результаті систематизації зібраного фактичного матеріалу ми прийшли до наступних висновків:
a) підрядне визначальна пропозиція може бути використано з точки зору поповнення визначається слова. Восполняющая функція представлена ​​лімітуючим типом пропозицій;
b) підрядне пропозиція може бути використано з точки зору уточнення визначається слова. Уточнююча функція представлена ​​аппозитивную типом пропозицій;
c) підрядне ...
