му випадку маються на увазі загальновідомі, преюдиціальне встановлені і визнані сторонами факти, які не потребують доведення, тому не входять в предмет доведення, але включаються до предмет пізнання. p align="justify"> Крім того, на предмет пізнання включаються факти, з'ясування (встановлення) яких необхідно суду
) Для вирішення питань процесуального характеру (наприклад, чи є у заявника право на звернення до суду);
) Для вирішення питань, необхідних для здійснення виховних і превентивних функцій (наприклад, для винесення окремої ухвали). p align="justify"> Для суду як суб'єкта пізнання факти предмета доказування виступають в якості шуканих юридичних фактів. Для що у справі осіб ті ж самі факти предмета доказування виступають як факти, які вони повинні довести. p align="justify"> Обов'язок з визначення предмета доказування у справі реалізується суддею, як правило, при підготовці справи до судового розгляду. Формування предмета доказування по конкретній юридичній справі завжди передбачає попередню його юридичну кваліфікацію. p align="justify"> Предмет доказування як сукупність матеріально-правових фактів, що мають значення для правильного вирішення справи, формується суддею на основі норми матеріального права з урахуванням вимог і заперечень сторін, а також інших осіб, що у справі. p align="justify"> За загальним правилом обов'язок доказування обставин, що мають значення для справи, покладається на ту особу, яка бере участь у справі, яка на них посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень. При розгляді спорів про визнання недійсними актів державних органів, органів МСУ, інших органів і посадових осіб, обов'язок доведення обставин, що стали підставою для прийняття зазначених актів, покладається на орган або посадова особа, які прийняли акт. p align="justify"> Крім загального правила розподілу обов'язків по доказуванню чинним законодавством передбачені і спеціальні правила, що містяться в нормах матеріального права. На відміну від загального спеціальні правила покладають обов'язок доведення фактів на певну сторону. p align="justify"> Найбільш поширеним способом установлення спеціальних правил розподілу обов'язків по доказуванню є доказательственная презумпція (припущення про існування факту або його відсутності, поки не доведено інше). В АП найбільш поширені дві доказові презумпції:
) презумпція вини заподіювача шкоди;
) презумпція вини особи, що не виконав зобов'язання або виконав його неналежним чином.
Категорії обставин, які не потребують доведення:
) Загальновідомі факти - факти, відомі більшості населення в певній місцевості, включаючи склад суду. Факти визнаються загальновідомими на розсуд АС
) преюдиціальне обставини - обставини, встановлені:
набрав законної сили судовим актом АС по одному спору, не підлягають доведенню при вирішенні інших спорів за участю тих же сторін;
набрав законної сили вироком суду в кримінальній справі, не підлягають доказуванню при розгляді справи АС з питань, чи мали окремо місце певні дії та ким вони вчинені;
набрав законної сили рішенням суду загальної юрисдикції у цивільній справі, не підлягають доказуванню при вирішенні спору арбітражним судом з питань про обставини, що мають відношення до осіб, які беруть участь у справі.
) Визнані факти - обставини, визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди. Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угоду сторін за обставинами справи засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання. p align="justify"> АС не приймає визнання стороною обставин якщо має докази, що дають підставу вважати що визнання такою стороною зазначених обставин здійснений з метою приховування певних фактів або під впливом обману насильства, погрози, омани, на що арбітражний суд зазначає протоколі судового засідання. p align="justify"> Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи .
Під процесуальною формою судового докази розуміється те, у що одягнені відомості про шуканих фактах, тобто їх матеріальний носій (засіб доказування).
Засобами доказування є люди і предмети матеріального світу. p align="justify"> Ознаки судових доказів:
) Относимость - характеризує судове доказ з боку його змісту, тобто інформації. Судове доказ має містити відомості не про будь-які факти реальної дійсності, а лише про шуканих, тобто фактах предмета доказування;
) Допусти...
